Ueber Anastomosen u. Ganglienzellen i. d. Vorderhörnern d. Rückenm. 129 
Durchmesser des Kernes der grösseren Zelle beträgt 0.01456 Mm., 
der des Kernkörperchens 0.00728 Mm. und dies scheint mir das gewöhn- 
liche Grössen-Verhältniss zwischen Kern und Kernkörperchen zu 
sein. Fig. V zeigt ein ausnahmsweise grosses Kernkörperchen von 
0.01092 Mm. Durchmesser in dem mittelgrossen Kerne. 
Wende ich mich nun zur Literatur und zu den Ansichten, 
welche über das Vorkommen von Anastomosen der Nervenzellen des 
Rückenmarkes und anderer Centralorgane ausgesprochen sind, so 
sind es vor Allen Koelliker!) und Deiters?), welche diese Verbin- 
dungen mehr oder weniger in Abrede stellen. Koelliker gibt zwar 
das Vorkommen von Anastomosen in verschiedenen Nervencentren 
zu, und erklärt selbst Verbindungen zwischen zwei Nervenzellen ge- 
sehen zu haben, negirt aber deren Vorkommen im Gehirn und 
Rückenmark, da ihn weder die Präparate Schröders noch Stillings 
überzeugt hätten. Sehr merkwürdig ist, dass Deiters bei seinen 
eingehenden Unsersuchungen keine Anastomosen beobachtet hat und 
dieselben für Gehirn und Rückenmark so entschieden in Abrede 
stellt. Vielleicht ist dies dadurch zu erklären, dass er eben nach 
solchen Verbindungen nicht längere Zeit suchte oder bei dem Be- 
streben, die Zellen zu isoliren, die so zarten Verbindungs-Fortsätze 
zerriss. 
Stilling?®) gibt an, die feinsten Fäserchen der Zellenfortsätze 
anastomosirten mit denen benachbarter Zellen und bildeten so ein 
sehr zartes und vielmaschiges Netz. Wenn mir dies auch nicht 
unwahrscheinlich ist, so wird es sich durch Präparation kaum fest- 
stellen lassen. 
Was nun die Angaben über Beobachtungen von Anastomosen 
betrifft, so ist zunächst die Art der Präparation und die Beschaffen- 
heit der Präparate in’s Auge zu fassen. Querschnitte des Rücken- 
markes zeigen so mannigfaltige Kreuzung und An- und Ueberein- 
anderlagerung der Fortsätze, dass sie keine sichere Gewähr bieten 
können, wobei noch meistentheils durch die Dicke des Schnittes der 
Gebrauch starker Linsen ausgeschlossen ist. Aber auch Zerzupfungs- 
präparate, die ich mit Jolly als für solche Untersuchungen einzig 
1) Koelliker, Gewebelehre. 1. Aufl. pg.331; 303; 2. Aufl. pg. 353; 323. 
2) Deiters, Untersuchungen über Gehirn und Rückenmark; pg. 67 u. f. 
3) Stilling, Neue Untersuchungen über den Bau des Rückenmarkes. 
Cassel 1857—59, pg. 927. 
