136 Carl Posner: 
Holman Peck gibt ebenfalls genauere Mittheilungen, auf 
welche ich an den bezüglichen Punkten eingehen werde; er ist in 
einer Hinsicht zu denselben Resultaten gelangt, die auch mir eine 
sorgfältige Nachuntersuchung geliefert hat. 
Dass ich‘ mich in vielen Punkten jetzt der Rabl’schen Dar- 
stellung anschliesse, ergibt sich wohl schon aus der Betrachtung 
meiner Fig. 2. Ich erkenne vollkommen die Unterschiede im Bau 
der verschiedenen Zellgruppen an, und muss zugeben, dass die 
Rabl’sche Beschreibung und Zeichnung für den Querschnitt eine 
vollständige Giltigkeit hat. Der leichteren Verständigung wegen 
möchte ich indess für die verschiedenen Zellen einfache Namen vor- 
schlagen; und so bezeichne ich denn die auf der Höhe der Kiemen- 
leiste stehenden Zellen als „„Höhenzellen‘“, die in der Ecke (meinen 
„einfach durchbohrten‘‘ entsprechend) als „Eckzellen“, die darauf 
folgende, charakteristisch geformte, wimperlose, als „Schaltzelle“, 
die nach unten zu sich anschliessenden, stark flimmernden, als 
„Seitenzellen“, die letzten, abermals wimperlosen endlich, als „Grund- 
zellen‘‘ !). 
Ganz besonders betone ich meine Zustimmung zu Rabl’s An- 
gabe, dass man zwischen wimpernden und wimperlosen Zellen streng 
zu unterscheiden hat, — wenigstens auf dem conservirten Präparat, 
mag man nun Osmium- oder Chromsäure genommen haben; es ist 
vollständig richtig, dass auf solchen Querschnitten weder die Schalt- 
zellen, noch die Grundzellen eine Spur von Wimpern aufweisen 
Ich hatte früher geglaubt, solche Bilder als Kunstprodukte vernach- 
lässigen zu dürfen, doch habe ich mich jetzt von der Constanz der 
Erscheinung überzeugt. Freilich kann ich nicht entscheiden, ob diese, 
wie man zugeben wird, recht auffallende Eigenthümlichkeit wirklich 
dem Verhalten der lebenden Zelle entspricht, — es ist immerhin 
denkbar, dass die Flimmerhaare dieser Zellen nur zu zart sind, um 
den Einflüssen irgend welcher Conservirungsflüssigkeit oder der 
Präparirnadel zu widerstehen?). Jedenfalls verdient die mit Regel- 
mässigkeit wiederkehrende Erscheinung ganz besonders hervorgeho- 
ben zu werden, auch Holman Peck gegenüber, der nicht nur aus- 
1) Diese Nomenklatur schliesst sich an die von Holman Peck an, 
welcher ein „frontal“, „latero-frontal“ und „lateral epithelium“ unterscheidet. 
2) Die Entwickelungsgesehichte würde diese Frage alsbald entscheiden 
können. 
