Histiologische Studien über die Kiemen der acephalen Mollusken. 143 
die bisher gebrauchten Trennungen sind wenigstens positiv und 
praktisch, — beides kann der Gruppe »Gallertgewebe« im Sinne 
Kollmanns nicht nachgesagt werden. Es liegt, wie mir scheint, 
ein logischer Fehler schon darin, diese Gruppe embryonalen Gewebes 
den anderen Typen — Bindegewebe za’ 2&oynv, Knorpel, Schleimgewebe, 
elastisches Gewebe etc. — als coordinirte gegenüberzustellen. Ist 
die Gallertsubstanz wirklich die Form des embryonalen Mesoderm- 
gewebes überhaupt, so ist sie also die Vorstufe aller genannten 
Klassen, — und es geht schon daraus hervor, dass sie auch 
chemisch unhaltbar ist. Denn, da man doch eine durch molekuläre 
Umlagerungen im Gewebe allmälig sich herausbildende kol- 
lagene resp. chondrigene etc. Eigenschaft annehmen muss, 
so wird die Ziehung einer Grenze vollkommen unmöglich. Ich würde 
es demgemäss vorziehen, hier wenigstens von der Chemie ganz Ab- 
stand zu nehmen, und die Gewebe, — ich komme auf den früher 
von mir angedeuteten Gesichtspunkt noch ausführlich zurück, -— 
lieber nach dem Umstand sondern, ob sie dem embryonalen Zustand 
näher oder ferner stehen, ohne indess damit den schon bestehenden 
eine neue Klasse hinzuzufügen. Dass, um auf unsern speciellen 
Fall zurückzukommen, die Gewebe der acephalen Mollusken beim 
Kochen keinen Leim geben, war mir aus Hoppe-Seylers Tübin- 
ger Abhandlungen schon früher bekannt. Ich nahm trotzdem eben- 
sowenig wie Flemming oder ein anderer Beobachter Anstand, hier 
von Bindegewebe, Fasern u. dgl. zu reden; da ich glaubte, dass der 
embryo in diesem Stadium aus der Reihe der Wirbelthiere entfernen? Mir 
scheint aus solchen Daten nur der Schluss zu ziehen, dass Thiere ohne glu- 
tingebendes Gewebe im Allgemeinen der embryonalen Form näher stehen, als 
die mit solchem, — und das haben wir für den Amphioxus eigentlich nie 
bezweifelt. . 
Lauter noch, als gegen die hier mitgetheilte Idee wird man übrigens 
gegen einen Passus am Schluss des Aufsatzes protestiren müssen, den ich 
ohne weitere Bemerkung hersetzen will: »Es erscheint höchst auffallend, mit 
welcher Bereitwilligkeit die systematische Zoologie den Amphioxus den Wir- 
belthieren zugeordnet hat, lediglich in einseitiger Berücksichtigung des 
Vorhandenseins einer Chorda dorsalis und der Lagerung des Nervenstrangs 
über und des Verdauungscanals unter derselben (!). In ihrer ganzen hoch 
entwickelten Organisation stehen wohl die Cephalopoden den Wirbel- 
thieren am nächsten, dem Amphioxus wird weiter abwärts eine Stelle 
gefunden werden müssen.“ 
