148 Carl Posner: 
digkeit noch überhaupt eine Berechtigung zugestehen. Ich berufe 
mich hier wieder auf Flemming, der in seiner letzten Arbeit für 
sein Theil, für die »lakunären Schwellnetze«, die thatsächliche Un- 
richtigkeit der Kollmann’schen Angaben wohl zur Genüge dar- 
gethan hat. Die von- Blut durchströmten Bindegewebszüge dieser 
Netze für »Gallertbalken« zu erklären, wird wohl selbst Kollmann 
jetzt nicht mehr für zulässig halten. Von den andern Geweben 
muss ich hier absehen, — aber die Kieme betreffend kann ich auch 
nicht den leisesten Grund auffinden, von den bisher geltenden Vor- 
stellungen und Ausdrücken abzuweichen; es sei denn, dass man 
darauf bestände, in der Nomenklatur schon den Mangel der kolla- 
genen Eigenschaft, den »in Permanenz erklärten embryonalen Zu- 
stand« anzudeuten, — und da muss ich fast gestehen, dass mir der 
von Holman Peck auf Ray Lankesters Rath vorgeschlagene 
Ausdruck „primitive mesoblastie tissue« mehr zusagt, als der Koll- 
mann’sche!). Dies indess wäre wirklich ein Streit um Namen, der 
die Sache nicht berührt. Und die Sache stelle ich mir, vorläufig 
wenigstens, folgendermassen vor: 
Dass die Anlage der Bindesubstanz zunächst nichts weiter ist, 
als ein Haufen mesodermatischer, »bis zur Verschmelzung 
senäherter«, membranloser Zellen, — das ist eine im 
Moment wohl eigentlich von Niemand bezweifelte Thatsache. Zu- 
nächst tritt nun zwischen den Zellen, sei es durch Sekretion aus 
denselben, sei es, wie ich mit M. Schultze zu sagen vorziehe, durch 
wirkliche Metamorphose des Zellprotoplasmas, eine vorläufig homo - 
sene Intercellularsubstanz auf. Man braucht hierbei nicht 
gleich an das Bild etwa hyalinen Knorpels zu denken, wo die Zel- 
len von einander völlig durch die »Grundsubstanz« geschieden sind, 
sondern es mögen noch überall Stränge nicht umgewandelten Pro- 
toplasmas durch das Gewebe laufen, es mögen, mit anderen Worten, 
dieZellen vielfach mit einanderanastomosiren: Dies ist derZustand, 
1) Holman Peck spricht, augenscheinlich getäuscht durch das be- 
stimmte Auftreten Kollmanns von Gewebe »which the Germans know 
as Gallertgewebe.“ 
Rab1 sagt: Reticulärgewebe; da dieses selbst noch in vielen Bezie- 
hungen so dunkel ist, so kann ich keinen Vortheil in der Einführung dieses 
Namens erblicken, wenn ich auch der Annahme einer histiogenetischen Ver- 
wandtschaft beider Gewebsformen zuneige. 
