156 Carl Posner: 
zu arbeiten, sich dieses Themas annehmen möchte. Zahlreiche 
Fragen, morphologische in erster Reihe, doch nicht minder auch 
histiogenetische, bei deren Diskussion man bisher immer das unan- 
senehme Gefühl hat, im Dunkeln zu tappen, werden durch die 
Kenntniss der Ontogenie, auch nur einer Bivalve, der Lösung näher 
geführt werden, — Fragen, welche, wie das lebhafte Interesse, mit 
dem die acephalen Mollusken seit einiger Zeit bearbeitet werden, 
beweist, nicht nur für die Detailforschung in dieser Gruppe, sondern 
für die gesammte Morphologie und Histiologie von recht tiefgreifender 
3edeutung sind. 
Die Hauptergebnisse dieser Zeilen will ich schliesslich noch in 
die folgenden Sätze zusammenfassen: 
1) Am Epithel der Najaden-, wahrscheinlich aller Acephalen- 
Kiemen sind mit Rabl zwei Hauptformen zu unterscheiden: flim- 
mernde und nicht flimmernde Zellen. Zu den ersteren gehören 
die einfach eylindrischen Höhenzellen, die Eckzellen, deren 
freie Fläche von den austretenden Wimpern nur in einem Durch- 
messer durchbrochen wird, und die würfelähnlich geformten Seiten - 
zellen; zu den letzteren die Schalt- und Grundzellen. 
2) Bindesubstanz und Blutbahn der Kiemen stehen, abge- 
sehen von den grossen Hauptgefässen, in dem Verhältniss, dass die 
Ernährungsflüssigkeit, sowohl in den Lamellen wie in den 
Septen, in lakunären Spalten der Bindesubstanz kreist; 
Gapillaren existiren nicht. 
3) Die Bindesubstanz ist aufzufassen als Produkt und Deri- 
vat eines Syneytiums, dessen Zellenreste als „Bindegewebs- 
körperchen“ persistiren, und in dessen, aus dem Plasma meta- 
morphosirter, nicht kollagener Intercellularsubstanz durch 
Spaltbildung ein Lakunensystem für den Blutstrom ent- 
standen ist. Die lakunären Spalten entsprechen in allen wesentlichen 
Punkten dem Ursprung der Lymphbahnen im Wirbelthier- 
bindegewebe. Die eigenthümliche netzartige Form, in der die 
Spalten in den Flemming’schen Schwellnetzen auftreten, ist 
durch die Druckwirkung der „Schleimzellen‘“ zu erklären. 
4) Eine Annahme der Kollmann’schen Theorie des „Gallert- 
gewebes“ ist in keiner Weise geeignet, das Verständniss der 
Kieme zu fördern. 
er. 
