Histiologische Studien über die Kiemen der acephalen Mollusken. 157 
5) Der Stäbchenkanl ist trotz der auch ihn durchsetzenden 
Bindesubstanzbalken als höhere Differenzirung der Lakunen zu 
betrachten. 
6) Die sog. „chitinigen“ Bildungen im Kiemengewebe bedür- 
fen zu genauerem Verständniss erst eingehender histiogenetischer 
Forschungen. 
7) In morphologischer Hinsicht ist durch Holman Peck eine 
Conereszenz von Kiemenfäden zur Kiemenplatte wahrschein- 
lich gemacht worden. Solehe Fäden hatten den Werth eines Myti- 
luskiemenfadens, oder des durch eine Leiste bezeichneten 
Abschnitts der Anodontenkieme. Die Kiemenfäden der Pecti- 
naceen aber sind als höhere Differenzirungen der Platten- 
kieme aufzufassen, und entsprechen etwa 20 Kiemenfäden von 
Mytilus, resp. Leisten von Anodonta, einer Sekundärleiste 
etwa von Ostrea. 
Erklärung der Abbildungen auf Tafel IX. 
Fig. 1. Flächenansicht des Epithels der Kiemenleiste. 
Die Höhenzellen. 
Die Eckzellen. 
Die Schaltzellen. 
Die Seitenzellen. 
Die Grundzellen. 
Die Becherzellen, 
Fig. 2. Querschnitt durch eine Kiemenleiste und das zunächst anstossende 
ED ob» 
Gewebe der Lamelle. Bezeichnungen des Epithels wie oben. 
e der Stäbchenkanal, st die Stäbchen, bl Blutkörperchen, lac das 
lacunäre Gewebe, w das Epithel des Wasserkanals. 
Fig. 3. Die Eckzellen. a von vorn, scheinbar »einfach durchbohrt« (vgl. 
Fig. 1). b von der Seite (vgl. Fig. 2). ce schräge Ansicht, mit 
dem Wimperaustritt in einem Durchmesser der freien Fläche. 
Fig. 4. Die Seitenzellen. a von vorn, als Marchi’sche Plattenzelle (vgl. 
Fig. 1. b von der Seite (vgl. Fig. 2). c plastisch dargestellt. 
| a’ entspricht a, b‘ entspricht b. 
Fig. 5. Aus dem Balkenwerk im Lumen des Stäbchenkanals e. bl Blut- 
körperchen. 
Sämmtliche Figuren sind nach Osmium - Carminpräparaten gezeichnet, 
mit Gundlach VII & imm. und Ocul. 0—II, 
Archiv f. mikrosk, Anatomie. Bd, 1A. 11 
