Beiträge zur Kenntniss des Vorderdarms einiger Ampbibien und Reptilien. 197 
Die Drüsen des Magens sind in ihrem Bau denen des Frosches 
sehr ähnlich. Nur erscheint der Drüsenausgang gegenüber dem 
verlängerten Drüsenkörper sehr verkürzt. Die einzelnen Schläuche 
erscheinen daher sehr verschmälert und verlängert und sind nur 
durch schmale bindegewebige Züge getrennt. Auch hier fehlen die 
den Uebergang des Drüsenhalses in den Drüsenkörper vermittelnden 
'Schleimzellen nicht. 
Die eigentlichen Drüsenzellen dagegen zeigen ein ganz charak- 
teristisches Aussehen. Ihre Grenzen treten sehr wenig hervor. In 
ihrem sehr feinkörnigen Protoplasma hebt sich der helle, bläschen- 
förmige Kern hervor, der bei Tinetionen sich nur sehr schwach mit- 
färbt. Dagegen nimmt das eine Kernkörperchen Haematoxylin und 
Karmin mit grosser Vorliebe auf und zeigt sich schon bei schwachen 
Vergrösserungen als intensiv gefärbter Punkt in dem hellen Kern. 
Bei Tinetion mit Cochenilleroth oder Methylviolett bleibt in Mitten 
des gefärbten Kerns ein heller Fleck. Bei Isolation in Ranvier’- 
schem Alkohol erscheinen die Drüsenzellen bis auf den scharf um- 
schriebenen Kern molekulär zerfallen. Chromsaures Ammon isolirt 
die Drüsenschläuche besonders schön. Die Drüsenzellen zeigen dann 
keine runde, sondern eine ausgeprägt eckige Gestalt. Nach der 
Wand zu verschmälern sich die Zellen zu zipfelförmigen Fortsätzen, 
die sich ebenso wie die der Epithelien dachziegelförmig decken. 
Der Kern ist hell, das Protoplasma stark granulirt. 
Auch bei bufo zeigen die Drüsen des Pylorus einen anderen 
Bau wie die des Magenfundus. In ihrem Grunde finden sich wieder 
die Schleimzellen, zwischen die hie und da einige Zellen, wie sie in 
den Drüsen des Fundus vorkommen, eingesprengt sind. 
Von den geschwänzten Amphibien habe ich triton cristatus, 
taeniatus, igneus untersucht. Die im Folgenden für den Vorderdarm 
von triton eristatus gegebene Schilderung gilt auch für die übrigen Re- 
präsentanten dieser Thierklasse, da sie hinsichtlich dieses Theils keine 
merklichen Unterschiede bis auf Unterschiede in der Grösse auf- 
weisen. Schon makroskopisch bemerkt man, dass der Oesophagus 
dieser Thiere im Vergleich zu dem der bisher erwähnten auffallend 
dünn und zartwandig ist, und keine merklich entwickelte Schleim- 
haut trägt. Ein Querschnitt desselben zeigt eine sehr dünne binde- 
gewebige Schicht, bedeckt von einem Epithel, aufliegend auf einer 
doppelten Lage von Muskulatur. Das Epithel ist wie bei rana ge- 
mischt aus Flimmer- und Becherzellen. Jene sitzen mit breiter 
