Zur Frage über den Bau d. Kleinhirnrinde b. versch. Klassen v. Wirbelth. 221 
Fortsatz über, den sogenannten Protoplasmafortsatz. Die 
Struktur dieses Fortsatzes ist bei verschiedenen Thieren verschieden. 
Bei den Säugethieren und speciell beim Menschen, wo seine Struktur 
besser hervortritt, besteht er, wie dies M.Schultze schon zeigte (36), ‘ 
aus einer Masse sehr feiner Fäserchen, welche bereits mit dem System 
VIII von Hartnack ganz gut gesehen werden können. In ihrem 
Verlaufe gegen die Peripherie theilen sich diese Fortsätze allmälig 
gewöhnlich in zwei, seltener in mehr Zweige. Bei dieser Theilung 
kann man immer beobachten, dass der Hauptzweig von der früheren 
Verlaufsrichtung ablenkt. Diese Eigenthümlichkeit hat Hadlich (15) 
auf seiner Zeichnung sehr gut dargestellt. An den Theilungsstellen 
der Zweige kommt gewöhnlich eine Auftreibung in Form eines 
Dreiecks zu Stande, mit nach einwärts gebogenen Rändern. An 
dicken Zweigen sieht man bei starken Vergrösserungen, wie sich 
die Fasern in zwei Theile theilen und dann in die entsprechenden 
Zweige hineingehen. Ausserdem kann man hier sehr deutlich sehen, 
dass diese Zweige mit einer dünnen, homogenen Hülle umgeben 
sind, welche auf der, der Theilungsstelle der Zweige gegenüberlie- 
genden Seite des Dreiecks mit besonderer Deutlichkeit hervortritt. 
Auch bei sehr starken Vergrösserungen konnte ich hier keine zelli- 
gen Elemente entdecken. 
Die Verzweigung der Protoplasmafortsätze kann man nur in 
einer Ebene beobachten und zwar sieht man sie nur auf Quer- 
schnitten der lobuli des Kleinhirns. Auf Schnitten, die in einer 
anderen, als der beschriebenen Fläche gelegt sind, sieht man wohl 
einzelne Zweige, aber keine Verzweigung. Fasst man nun einerseits 
das eben’ Gesagte mit der Beobachtung beim Huhn und der Taube 
zusammen, wo dicke und feine Fortsätze in parallelen Reihen ab- 
wechseln, und eine nur ziemlich unbedeutende Dicke einnehmen — 
so glaube ich behaupten zu dürfen, dass die Verzweigung der Pro- 
toplasmafortsätze nur in einer Ebene fächerförmig stattfindet und 
in die Tiefe nur unbedeutend hineingreift. 
Bei früherer Gelegenheit bemerkte ich schon, dass die Art der 
Verzweigung der Protoplasmafortsätze, oft so eigenthümlich ist, dass 
man manchmal sogar aus dieser charakteristischen Verzweigung auf 
das Thier schliessen kann, von welchem das Präparat gewonnen 
wurde. Andererseits ist dieser Typus der Fortsätze und ihrer Ver- 
zweigung bei manchen Thieren mehr gleichartig, bei anderen ver- 
schieden. So z. B. besteht dieser Typus bei der Ratte, dem Meer- 
Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. 14. 15 
