Das Larvenstadium von Ascetta primordialis und Ascetta clathrus. 251 
mals Schulze gegenüber gethan. Bei der Veröffentlichung seiner 
Arbeit konnte sieh Keller hinsichtlich des Ueberganges der Larve 
in den jungen Schwamm noch auf Schulze berufen. Seitdem der 
letztere sich mit Barrois nach erneuten Beobachtungen einver- 
standen erklärt, steht Keller allein. Auch widerspricht Haeckels 
neueste Aeusserung (7), dass durch die meisten andern Beobachter 
die Existenz der Gastrula bei den Kalkschwämmen festgestellt sei, 
dem literarischen Thatbestande. Denn selbst wenn man das vor- 
übergehende Einstülpungsstadium nach Barrois und Schulze gelten 
lassen will, so wäre dasselbe doch keine Gastrula nach dem von 
Haeckel selbst umgrenzten Begriffe. Eine sack- oder schüsselför- 
mige Larve, deren Vertiefung für die spätere Entwicklung ohne 
die geringste Bedeutung ist, weder mit den Darmöffnungen noch 
mit irgend einem Theile des Darm- und Canalsystems die geringste 
Beziehung hat oder irgend einen Einfluss ausübt, ist keine Gastrula. 
Zu diesem Resultat ist Barrois gelangt. „Les eavites de l’&ponge 
adulte n’ont pas plus le rapport avec la cavite de segmentation 
qu’avec la cavit& d’invagination de la larve; V’oseule de l’adulte, 
qui ne se formera que plus tard, n’a pas non plus de rapport avec 
la bouche de la larve; il n’y a done aucune homologie entre l’os- 
eule ou le eloaque des Eponges et la bouche des Zoophytes.“ 
Dieser Vergleich und diese Homologie war die Hauptsache, auf 
welche es Haeckel ankam. Mit Ausnahme von Keller sind wir 
aber jetzt Alle der Ueberzeugung, ich seit meiner Angabe in 1 
über Kalk- und Kieselschwämme, dass diese Homologie, welche 
den Uebergang der Gastrula in die definitive Form voraussetzt, 
nieht existirt. Allerdings kommen Diejenigen, welche an der Ho- 
mologie des Canalsystems der Schwämme mit dem der Gastrovascu- 
larapparat der Coelenteraten festhalten, die Beobachtungen Kowa- 
lewsky’s in seiner russischen Abhandlung von 1873 über Cam- 
panularia zu Statten, wo, soweit sich aus den Bildern urtheilen 
lässt, die Höhlungen der Campanularie sich im Entoderm ähnlich 
zeigen, wie die Wimperkörbe und Wimpercanäle bei den jungen 
Spongien. Auch sind Kowalewsky’s Untersuchungen über die 
Brachiopoden von 1874, so weit es sich aus den Abbildungen ent- 
nehmen lässt, hierher zu ziehen. Was bei Argiope durch eine 
Invagination der weitschiehtigen embryonalen Blase zu Stande 
kommt, die Beschaffung des von vorn herein häutigen Entoderms 
als des Materials für Darm und Leibeshöhle, geschieht bei Theei- 
