Das Larvenstadium von Ascetta primordialis und Ascetta celathrus. 257 
Es handelt sich nun darum, nach einem einheitlichen Plane oder 
einem Zusammenhange der so verschieden dargestellten und ohne 
Zweifel wirklich sehr verschieden sich verhaltenden Larven der 
Kalkschwämme zu suchen, wobei ich gegen Keller für bewiesen 
ansehen darf, dass die von Metschnikoff, mir, Schulze und 
Barrois beschriebenen Larven sich nicht in Gastrula-Form, son- 
dern in der bekannten Amphiblastula-Form und zwar mit dem 
Körnerzellenende festsetzen. Wir sind zunächst zur Vergleiehung 
unserer beiden Asconen mit der von Barrois beobachteten Larve 
von Ascandra contorta (5. Fig.21) eingeladen. Diese Vergleichung 
kann aber nur unter der Voraussetzung stattfinden, dass das Sta- 
dium, von welchem ich aus Mangel an Beobachtungen über den 
Verlauf der Furchung und überhaupt der früheren Bildungen aus- 
zugehen gezwungen bin, das der einschichtigen Flimmerlarve, nicht 
etwa einem Amphiblastula-Stadium gefolgt ist, sondern in der 
Reihenfolge der Entwickelung von Ascetta primordialis und Ascetta 
elathrus der amphiblastula-förmigen Larve von Sycandra raphanus 
u. a. entspricht, dass sie also in gleicher Weise wie bei dieser das 
Endresultat der Furchung ist. Ich erlaube mir dabei, auf das von 
Barrois und Schulze behauptete Intermezzo der gastrulaartigen 
Invagination keine Rücksicht zu nehmen, da demselben selbst von 
diesen Forschern jede tiefere Bedeutung abgesprochen wird. Meine 
Voraussetzung ist aber deshalb kaum angreifbar, weil bei Halisarca 
und verschiedenen Horn- und Kieselschwämmen die directe Bildung 
der einschichtigen Flimmerlarve aus der Furchung vollständig 
vorliegt, und weil das bei unseren Asconen nunmehr folgende Sta- 
dium nun wirklich die besten Ankntpfungspunkte zur bisher ver- 
geblich gesuchten Erklärung der caenogenetischen Amphiblastula- 
Form zu geben scheint. Wenn ich mich einmal gegen den Miss- 
brauch und das allzuergiebige Berufen auf die von Haeckel 
ins Licht gestellte Caenogenese ausgesprochen, so will ich mich 
natürlich damit nicht des Rechtes auf diese Betrachtungsweise 
überhaupt begeben haben und halte das damit verbundene Prineip 
der verkürzten Entwickelung nach wie vor für eines der frucht- 
barsten. 
Man kann darüber streiten, ob Ascetta mit Dreistrahlern oder 
Aseyssa’mit Stabnadeln die einfachere oder ursprünglichere Form 
sei; jedenfalls sind beide sehr einfach; und bei der fabelhaften 
Formenwandelbarkeit einiger oder aller sogenannten Species von 
