320 M. Foster u. A.G. Dew-Smith: Die Muskeln u. Nerven d. Herzens ete. 
Dogiel behauptet, dass bei direeter Reizung des Vorhofs 
mittelst eines intermittirenden Induetionsstroms Stillstand in der 
Diastole erfolge, dass dagegen direete Reizung des Ventrikels mit 
demselben Strome Stillstand in der Systole (vermuthlich eine teta- 
nische Systole) zur Folge habe. Das stimmt vollkommen mit 
unsern Resultaten überein. In der angeführten Abhandlung be- 
haupteten wir, dass zur Inhibirung des Vorhofs eine geringere 
Stromstärke erforderlich sei, als zur Inhibirung des Ventrikels. 
Hätte Dogiel den Ventrikel direct mit einem intermittirenden 
Strom gereizt, der nicht ebenso stark wie der, welcher das Atrium 
inhibirte, sondern entschieden schwächer gewesen wäre, so hätte 
er nicht „Stillstand — in der Systole“, sondern, wie bei uns der 
Fall’war, „Stillstand in der Diastole“ gefunden. Dass der Still- 
stand des Ventrikels als das Resultat direeter Reizung nicht da- 
durch bewirkt wird, dass etwa ein Entweichen des Stromes gleich- 
zeitig irgend einen Hemmungsapparat im Vorhof zeigt, dieses be- 
weist schon die Thatsache, dass man den Yentrikel allein, oder 
auch nur die untere (arterielle) Hälfte desselben für sich inhibiren 
kann durch direete Reizung mit einem intermittirenden Strom von 
passender Stärke. 
Folgendes ist demnach die von uns zu dieser Frage einge- 
nommene Stellung: 
Jeder Theil des Ventrikels des Herzens von Helix schlägt 
automatisch, und jeder automatisch schlagende Theil kann inhibirt 
oder zum Stillstand in der Diastole gebracht werden durch direete 
Reizung mittelst eines intermittirenden Stromes von passender 
Stärke, d. h. eines Stromes, der noch keine tetanische Systole her- 
vorbringen würde. Dies stimmt mit Darwin’s Beobachtung über- 
ein, dass keine localisirten Ganglien im Herzen von Helix vor- 
handen sind. 
Die Abhängigkeit des Charakters des Herzschlags von der 
Dehnung der Hohlräume des Herzens ist genügend, um die Herz- 
thätigkeit mit den Bedürfnissen des ganzen Systems in Einklang 
zu setzen, ohne die Dazwischenkunft eines besonderen regulirenden 
Nervenapparates: Dies stimmt mit Darwin’s Ansicht überein, 
der keinen zum Herzen von Helix gehenden Nerven entdecken 
konnte. 
Es ist möglich, dass bei einigen andern Mollusken ein regu- 
lirender (inhibirender oder anderweitiger) Mechanismus eingeschaltet 
