340 A. v. Brunn: 
Reagentien auftritt, dazu entschliessen, dieselbe als präformirt an- 
zusehen; jedenfalls aber müssten die danach auftretenden Forma- 
tionen sehr constante sein und absolut keine andere Deutung, als 
die ihnen beigelegte, zulassen. Dem ist nun aber nicht so; viel- 
mehr hat sich mir die Ueberzeugung nach und nach aufgedrängt, 
dass die eigenthümlichen Bilder, wie ich sie in Fig. 8 wiederzu- 
geben versucht habe, lediglich optische Effeete sind, her- 
rührend von der durch die Sublimatbehandlung wesent- 
lich gesteigerten Dichtigkeit und in Folge deren ver- 
stärkte Lichtbrechungsfähigkeit der Substanz der Blut- 
körper. Lange Zeit bin ich im Zweifel gewesen, ob ich auch 
wirklich die Körper, welche Bötteher als Beweise für die Kern- 
haltigkeit herbeizieht, vor mir hätte und habe mich zu der An- 
nahme, dass dieses der Fall sei, erst entschlossen, als ich sechsmal 
Blut von verschiedenen Thieren in der von ihm angegebenen Weise 
mit serupulöser Beobachtung seiner Vorschriften behandelt und 
jedesmal nach tagelangem Suchen nicht® Anderes gefunden hatte, 
was ich mit grösserem Rechte als die ihm vorgelegenen Elemente 
hätte betrachten können. Nur weiss ich nicht, ob unsere Sublimat- 
lösungen dieselben waren; er spricht nur von „eoncentrirter“, ohne 
die Mischungsverhältnisse anzugeben; ich habe mich stets der von 
der angegebenen höchsten Concentration (30 Gr. Subl. auf 84 Ce. 
Alcohol) bedient. Weiter weiss ich nieht, bei welcher Vergrösserung 
er beobachtet hat und seine Figuren gezeichnet sind, weil jede 
Angabe darüber sowohl im Text wie bei der Tafelerklärung fehlt. 
Was ich an Sublimatpräparaten gesehen habe, ist Folgendes. 
Es fanden sich theils kuglige, theils biconcave, theils unregel- 
mässige Formen, die bei einer Vergrösserung von 450 (Hartnack 
7/IV, Fig. 8a) eine dunkle Mitte erkennen liessen, in der mitunter 
noch ein hellerer Punkt sichtbar war, — die also an kernhaltige 
Zellen erinnerten. Diese Illusion verflog indessen schnell bei An- 
wendung stärkerer Vergrösserungen von 950 und 1100 (Hartnack 
20% und 10/IV Fig.8b,e,e); es traten dort um so mehr concen- 
trische Ringe auf, je stärkere Vergrösserung angewandt wurde. 
Regelmässig kugelige Körper, b, können so noch allenfalls für 
kernhaltige gelten, unregelmässig geformte, c, e, aber ganz gewiss 
nicht. Durch Rollen dieser letzteren gelingt es allerdings mitunter, 
auch hier das Bild eines regelmässigen Kreises im Centrum zu 
erzielen, c, €, aber dessen Deutung kann ja keinem Zweifel unter- 
