Ueber künstliche Theilbarkeit und über das Nervensystem der Medusen. 397 
und ohne meine Arbeit zu kennen, den meinigen ähnliche Ver- 
suche künstlicher Theilung an Medusen gemacht hat!), behauptet, 
dass schon Zerstören aller Randkörper Bewegungslosigkeit der 
Thiere zur Folge habe. Ich selbst fand, dass sogar schon Ein- 
steehen in die Randkörperstiele an einer bestimmten Stelle zu- 
weilen dieselbe Folge habe (Aurelia) — allein die rhythmischen 
Contractionen kehrten darauf, ebensowohl wie nach Zerstören der 
Randkörper (Aurelia, Cassiopea) bald wieder — nur nach Aus- 
schneiden auch des die Randkörper unmittelbar umgebenden Körper- 
abschnittes (eontractile Zonen) bleiben sie gewöhnlich aus. 
Die Frage, wie sieh die Verhältnisse nach alleinigem 
Durehsehneiden der Muskelhaut oder nach Entfernung 
derselben unmittelbar um die Randkörper herum — im 
Gebiet der eontraetilen Zonen — gestalte, erscheint von besonderer 
Wichtigkeit. Nachdem die letzterwähnte Operation an einer Cas- 
siopea ausgeführt worden war — und zwar erst nachdem sie am 
letzten Randkörper ausgeführt war — zeigte sich sofort Unfähig- 
keit des Thieres noch irgend wirksame Contractionen zu machen. 
Zuerst lag dasselbe sogar ganz regungslos da; bald darauf begann 
es ohnmächtige — und zwar augenscheinlich rhythmische Con- 
tractionsversuche — aber am folgenden Tage war die normale 
Contraetionsfähigkeit durchaus wieder hergestellt und blieb wie 
bei einem normalen Thiere bestehen. — Schnitt ich, was den 
ersten Theil der Frage betrifft, z. B. an einem Antimer von rechts 
und links in die Muskelschichte ein, so dass dieselbe in einen 
1) Nachdem Romanes meine Abhandlung kennen gelernt hatte, glaubte 
er aus derselben schliessen zu müssen, dass ich meine Versuche später als er 
gemacht habe. Dieser Irrthum ist daraus erklärlich, dass meine Arbeit, 
welche noch 1873 an die Würzburger Verhandlungen eingeschickt worden 
war, erst 1874 gedruckt worden ist. Sonderabzüge, welche ich versendet 
habe, enthalten auf dem Titel die Bemerkung: „Nach einem Vortrag, ge- 
halten in der physikal.-med. Gesellschaft zu Würzburg am 13. Dezember 1873“ 
und über diesen Vortrag ist auch in den Sitzungsberichten der Gesellschaft 
aus dem betreffenden Monate Nachricht gegeben. In den neueren Publikationen 
des Herrn Romanes — in der Zeitschrift „Nature“ — kommt mein Name 
gar nicht mehr vor und auch Huxley weiss in bezüglichen Bemerkungen 
in seiner kürzlich erschienenen Anatomie der wirbellosen Thiere von meinen 
Untersuchungen nichts, sondern er erwähnt nur diejenigen seines Landsmannes, 
deren Resultate übrigens mit den meinigen fast durchaus in höchstem Grade 
übereinstimmen. 
