Beiträge zur Anatomie der Retina. 419 
gewesen, hier bleibt noch Einiges über die Structur dieser Hüllen 
nachzutragen. Im Gegensatz zum Tlaconetl finden sich beim Axo- 
lotl schön entwickelte von sehr feinen Fäserchen gebildete Faser- 
körbe; ausserdem erkennt man aber an den Hüllen selbst eine 
_fibrilläre Structur, die namentlich an Präparaten deutlich ist, bei 
denen man in die Höhle des Innengliedes hineinsehen kann. Ich 
erinnere an die Beobachtungen von M. Schultze über fibrilläre 
Zusammensetzung der Scheiden für äussere Körner, für Stäbchen 
und Zapfenfasern. Eine fibrilläre Structur der Masse des Innen- 
gliedes dagegen, wie sie Schultze beim Menschen beobachtete, 
habe ich bisher bei keinem Thiere nachweisen können. 
Rückblick auf die Retina der Amphibien. 
Bis hierher war ich in der Bearbeitung meines Beobachtungs- 
materials gekommen, als mir die ersten Bände des Gräfe-Saemisch’- 
schen Handbuchs, der 12. Band dieses Archivs mit Krause!'s letzter 
Arbeit über die Retina, sowie der Hoffmann-Schwalbe’sche Jahres- 
bericht für 1875 zugingen, wodurch ich in den Stand gesetzt 
wurde, die neueren Anschauungen über Structur der Retina besser 
als es mir bisher möglich gewesen war, kennen zu lernen. Trotz- 
dem habe ich mich entschlossen, an meiner Darstellung nichts zu 
ändern, einmal weil das Neue, was meine Beobachtungen ent- 
halten, durch die alte Ausdrucksweise nicht an Werth verliert und 
dann, weil mir der Augenblick zu einer gründlichen Reform noch 
nicht gekommen scheint. So sehr auch die auf Vergleichung mit 
homologen Geweben so schön begründete Betrachtung der musivi- 
schen Schicht als Sinnesepithel unsere Anschauungen im Allge- 
meinen gefördert hat; können wir doch im Einzelnen wie ich 
glaube, die alte Bezeichnungsweise noch nicht entbehren. Stäbehen- 
und Zapfen als Sehzellen zu bezeichnen, kann gewiss nur ge- 
billigt werden, die Identifizirung dieser Namen aber mit Licht- 
und Farbenzellen lässt sich, wie wir später sehen werden, nicht 
überall durchführen. Auch der Einwurf, dass die Beschaffenheit 
der Aussenglieder für die Unterscheidung beider nieht massgebend 
sei, weil bei Triton und beim Axolotl leicht konische Aussen- 
glieder vorkommen, scheint mir nicht stichhaltig; ist doch der Un- 
terschied der pallisadenartigen, abgerundet endigenden Stäbchen- 
aussenglieder von den immer evident konisch geformten in eine 
haarieine Spitze ausgezogenen Aussengliedern der Zapfen ein so 
