Entstehung des Wolff’schen Ganges bei Embryonen von Hühnern etc. 457 
bleibt, dass er sich, wenn auch nur wenig, mit der Urwirbelreihe 
zusammen nach oben ausgedehnt hat. Dieser Grund mit dem 
oben angeführten zusammengehalten, lässt mich annehmen, dass 
der Wolff’sche Gang bei seinem Längenwachsthum sich vorwiegend 
nach unten, in geringerem Masse auch wohl nach oben ent- 
wickelt. — 
Mit den meisten Autoren, welche sich mit der Entwicklung 
des Wolff’schen Ganges beschäftigt haben, befinde ich mich in 
den wesentlichen Punkten in Uebereinstimmung; über Unwesent- 
liches kann ich wohl weggehen. Wesshalb ich mit der Ansicht 
Kowalewsky’s nicht übereinstimme, habe ich oben auseinander- 
gesetzt; ich bedaure sehr, die Originalarbeit nicht haben einsehen 
zu können; es will mir scheinen, als ob namentlich noch über- 
sehen sei, dass jene Fortsetzungen der Plenroperitonealhöhle nur 
stellenweise vorhanden sind, ferner dass der grössere Theil des 
Wolff’schen Ganges überhaupt ohne direeten Zusammenhang mit 
dem Mesoderm ist, also auch nicht durch Abschnürung gebildet 
sein kann. Besondere Vortheile hat die von Kowalewsky an- 
gewendete Erhärtungsmethode nicht ergeben. 
Neben Kowalewsky vertrat noch Romiti die Anschauung, 
der Wolff’sche Gang entstehe durch Abschnürung und zwar nach 
ihm aus der Pleuroperitonealhöhle selbst. Andere, z. B. Foster 
und Balfour, ferner Semper!) haben das Irrige jener Auffas- 
sung dargethan; ich stimme denselben völlig bei und füge nur 
noch hinzu, dass es mir neuerdings gelungen ist, dieselben Bilder 
zu erzielen, die Romiti bei Aufstellung seiner Ansicht vorgelegen 
haben müssen. Es sind das Durchschnitte des oberen Endes des 
Ganges zu einer Zeit, wo derselbe vom Mesoderm getrennt, bereits 
seine Bewegung gegen die Pleuroperitonealhöhle angetreten hat. 
Hat sich der Gang derselben soweit genähert, dass er einen Vor- 
sprung in ihr erzeugt, so ist er von derselben nur getrennt durch 
jene Zelllage, die später Keimepithel genannt wird. Daraus er- 
klärt sich zunächst überhaupt die Möglichkeit, in späterer Zeit 
noch irrthümlich eine Beziehung des Ganges zur Pleuroperitoneal- 
höhle annehmen zu können. Nun sieht man hin und wieder zwischen 
den Zellen, welche den Gang von der Pleuroperitonealhöhle trennen, 
feine Spalten, klaffende Intercellularräume, wie sie so oft bei Ueber- 
1) Semper, Das Urogenitalsystem der Plagiostomen, 1875. 
Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. 14. 30 
