Beiträge z. vergleich. Morphologie d. Skeletsystems d. Wirbelthiere. 537 
Rathke fand an Embryonen und Jungen von Emys europaea, 
Chelonia, Trionyx und Terrapene, dass alle drei Schulterstücke 
schon im rein knorpeligen Zustande und auch nachdem sie von 
einander getrennte periostale Knochenröhren erhalten, im Umfange 
des Schultergelenks kontinuirlich mit einander zusammenhängen 
(Nr. 248.136—141, 237). Da nun die Clavieula der andern Amnioten 
schon während der Knorpelbildung in der Scapula sich von dieser 
abgliedere und getrennt bleibe, und da ferner nur das Acromion 
die Bildungsweise jenes Knochens der Schildkröten zeige, so sei 
derselbe eben auch nur als ein solches Acromion anzusehen. 
Gegenbaur (Nr. 11 S. 36—39) schliesst sich Rathke darin an, 
dass der fragliche Knochen keine Clavieula sein könne, meint aber 
bezüglich seiner Deutung als Acromion, dass, wenn „das für diese 
Deutung vorzüglich massgebende Moment, die Beziehung zum 
Schlüsselbein nicht in Wirksamkeit komme“, von jenem Vergleich 
mit dem Acromion der Säuger abgesehen werden müsse. Dagegen 
sei zu beachten, dass der Knorpel an den Enden des Coracoideum 
und jenes vor deren Knochenschenkel sich in das beide verbindende 
Ligament fortsetze und direkt übergehe. Dadurch gebe sich diese nur 
theilweise ligamentöse Verbindung zweier durch ihren Ursprung 
ohnehin zusammengehöriger Theile als ein „wenn auch modifieirter 
Theil des Skeletes selbst“ zu erkennen. Man müsse sich also 
den Schultergürtel der Schildkröten „aus einem dorsalwärts ein- 
fachen, ventralwärts jenseits des Schultergelenks in zwei Aeste 
auslaufenden Stücke vorstellen, das mit den ventralen Aesten durch 
die Verbindung, von deren Enden mittels eines nur theilweise 
ligamentösen Stranges eine ovale Oeffnung umschliesst“. Wegen 
seiner Beziehungen zum Coracoideum wird daher der vordere Ast 
Proceoracoideum, die Verbindung beider Epicoracoideum genannt. 
Bei dem Mangel der Schlüsselbeine und des Brustbeins findet 
Gegenbaur auch das Fehlen eines Episternum ganz natürlich. 
Parker gebraucht dieselben Bezeichnungen für die Schulterstücke 
der Schildkröten wie Gegenbaur; die beiden Schlüsselbeine mit 
dem Episternum (Interelaviele) sieht er aber in den drei vordersten 
Stücken des Bauchschildes, ohne jedoch diese Ansicht näher zu 
begründen (Nr. 22 S. 139—140). Huxley schliesst sich dieser 
Bezeichnungsweise an, für Clavicula und Episternum allerdings 
nicht unbedingt (Nr. 18 S. 173. 177). 
Für das Studium der Entwickelung des Schultergürtels der 
Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. 14. 35 
