Beiträge z. vergleich. Morphologie d. Skeletsystems d. -Wirbelthiere. 541 
der Amphibien überein: beide Theile haben die gleichen Bezieh- 
ungen zum Gelenktheil der Scapula, die gleiche Lage und im 
allgemeinen auch gleiche Form und Verknöcherung, indem dabei 
ein mediales knorpeliges Epieoracoideum übrig bleibt. 
Hinsichtlich der Chelonier handelt es sich nunmehr darum, 
nicht wie sie jenen beiden Formen, sondern welcher von beiden 
sie sich anschliessen, den Sauriern oder den Amphibien. Bei der 
Beantwortung dieser Frage darf ein Bedenken daraus nicht ge- 
schöpft werden, dass die Chelonier dabei eventuell einer andern 
Classe sich näher stellten als den eigenen Klassenverwandten. 
Dies wäre nichts Unerhörtes; die Monotremen z. B. entfernen sich 
bezüglich ihres Schultergürtels unzweifelhaft um so viel von den 
übrigen Säugern, als sie sich den Sauriern nähern. Wie steht es 
also nun mit den Sauriern? 
Ich habe oben entwickelt, warum es sehr wahrscheinlich sei, 
dass die ventrale Hälfte ihres Schultergürtels ontogenetisch aus 
zwei getrennten Skapularfortsätzen, folglich das von denselben 
mit Hilfe des Bandes umschlossene Fenster nicht aus einer histio- 
logischen Sonderung innerhalb einer anfangs zusammenhängenden 
Platte wie bei den Sauriern, sondern aus dem gleich in der ersten 
Anlage gegebenen Ausschnitt zwischen jenen Fortsätzen hervor- 
gehe. Eine solche Bildung liegt uns in der Korakoidplatte der 
Saurier nicht vor, sondern nur in der ventralen Schultergürtel- 
hälfte der Amphibien; wir werden uns also dahin entscheiden 
müssen, dass die zweiästigen ventralen Schultergürtelhälften der 
Amphibien und Chelonier einander homolog sind, und dass die 
ganze Korakoidplatte der Saurier lediglich dem hinteren Aste oder 
dem Coracoideum jener entspricht. Kein Theil dieser Platte der 
Saurier, weder das bisher sogenannte Procoracoideum, noch das 
vordere Schlussstück des Hauptiensterrahmens hält den Vergleich 
aus mit dem vorderen Skapularast der Chelonier und Amphibien, 
welche beide ebenfalls den Namen Procoracoideum führen. Die- 
selbe Bezeichnung bei den Sauriern kann also nur dazu dienen, 
in der nur ihnen eigenthümlichen Gliederung des Coracoideum 
sich leichter zu orientiren. 
Dieses Ergebniss führt uns sofort zu einer weiteren Unter- 
suchung. Wir haben im Sehultergürtel der Saurier und Chelonier 
zunächst zweierlei homologe Abschnitte zu konstatiren, die Schulter- 
blätter und die eben miteinander verglichenen Korakoidstücke; es 
