556 Dr. A. Goette: 
beider Theile besteht aber in der grösseren hinteren Hälfte der 
Brustbeinhälite noch immer darin, dass die etwas nach aussen 
umgebogene Episternalleiste weich und dunkel, das Brustbein 
aber schon längst knorpelig ist. Kommt man jedoch mit sueces- 
siven Schnitten bis in die Korakoidalregion, so zeigt sich auch 
in jener Leiste Knorpelgewebe, welches kontinuirlich in dasjenige 
des Sternum übergeht. Später pflanzt sich dann diese Umbildung 
rückwärts fort, und indem in Folge fortschreitender Annäherung 
beider Bıustbeinhäliten ihre knorpeligen Episternalleisten endlich 
von beiden Seiten zusammentreffen, verwachsen sie zur Crista 
sterni. 
Bekanntlich hat schon Carus die Homologie des Brustbein- 
kammes (Schultersternum) mit den Episternalbildungen der Reptilien 
behauptet (Nr. 2, 2. Aufl. I, S. 179); anderseits hat Harting!) 
die zwischen der Fureula, dem Brustbein und den Coracoidea aus- 
gespannten Membranen als Episternalapparat aufgefasst. Gegen- 
baur bezweifelt die Richtigkeit der ersteren Ansicht (Nr. 11 
S. 49), weil ihr die Angabe von Rathke entgegensteht, dass die 
Crista sterni nicht selbstständig, sondern im kontinuirlichen Zu- 
sammenhange mit der Sternalplatte entstehe (Nr. 26). Auf Grund 
meiner Beobachtungen muss ich aber behaupten, dass diese Konti- 
nuität keine ursprüngliche ist, und die Anlage der Crista unab- 
hängig vom Sternum sich entwickele. Ferner schliesst schon 
Gegenbaur mit Recht Harting gegenüber die seitlichen Ver- 
bindungsmembranen der Furcula und der Coracoidea von dem 
Bestande eines Episternalapparates aus (Nr. 11 S. 27), und er- 
kennt nur für die senkrechte Mittellamelle die Wahrscheinlichkeit 
an, dass sie aus dem Episternalapparate der Saurier hervorge- 
gangen sei. Jene ersteren Membranen habe ich bereits als Seiten- 
stücke zum ventralen Schulterbande der Chelonier bezeichnet. Die 
Mittellamelle, welche ebenfalls aus zwei Seitenhälften verschmilzt, 
ist nun aber in der That in Gemeinschaft mit der ganzen Crista 
sterni nach Ursprung und Verbindungen dem Episternum der 
Saurier homolog. Der Unterschied in der weiteren Ausbildung 
der beiderlei Episternalapparate, die völlige Verknöcherung bei 
1) Hartings Arbeit ist mir weder separat noch in den Natuurkundige 
Verhandlingen von Utrecht zur Hand gewesen; ich halte mich daher an 
die Referate von Gegenbaur (Nr. 11 $.27) und Seleuka (Nr. 30 8. 52, 61.) 
