Beiträge z. vergleich. Morphologie d. Skeletsystems d. Wirbelthiere. 587 
derzieht, leicht eine Kontinuitätstrennung herbeiführt (Fig. 44). 
Betrachtet man einen solehen Schultergürtel mit ausgebildeter Ver- 
kalkung, also bei nicht gar zu jungen Thieren, im durchfallenden 
Lichte, so erscheint wenigstens der ganze Hyalinknorpel des Epi- 
coracoideum als ein heller Streif, welcher dem Knochenrande des 
Coracoideum parallel zieht und dasselbe sehr deutlich vom stark 
verkalkten Epikorakoidalsaume sondert (Tai. XXXII Fig. 49). Es 
ist mir nun sehr wahrscheinlich, dass Ecker durch ganz ähnliche 
Befunde an einer jungen Rana haleeina bewogen wurde, eine wirk- 
liche Abgliederung des äusseren Knorpelsaums vom übrigen, mit 
dem Korakoidknochen zusammenhängenden Epicoracoideum anzu- 
- geben (Nr. 6 S. 47, Fig. 35). Jedenfalls habe ich früher die gleiche 
Angabe für den gemeinen Frosch gemacht, weil jene Lockerung des 
Zusammenhangs mir ebenso bedeutend erschien wie diejenige 
zwischen den Rippen und Wirbeln mancher Urodelen, wo lediglich 
eine Synehondrosis besteht, aber doch eine Abgliederung bisher 
nicht geläugnet wurde (vgl. Hyrtl Nr. 18a 8. 49). Allerdings verliert 
sich jene senkrechte und weiche, eine unvollkommene Abgliederung 
darstellende Knorpelzone in den alten Fröschen; doch bleibt 
zwischen dem eigentlichen Korakoidknochen und dem verkalkten 
unpaaren und medianen Verbindungsstück beider Epicoracoidea 
eine unverkalkte Hyalinknorpelschicht und somit wenigstens eine 
entsechiedene Absonderung jenes Stücks nach beiden Seiten be- 
stehen. Gegen Ecker bemerkte nun aber Gegenbaur, dass er 
von der angegebenen Abgliederung bei den einheimischen Fröschen 
nicht einmal eine Andeutung gefunden habe (Nr. 11 S. 60 Anm.); 
mir gegenüber bezeichnet er die Wiederholung der Ecker’schen 
Angabe bezüglich der Abgliederung sogar als „reine Erfindung“ 
(Nr. 13 8. 315)! Ich überlasse es meinen Lesern, die Berechtigung 
eines solchen Urtheils überhaupt und insbesondere im vorliegenden 
Falle zu prüfen; ich selbst halte daran fest, dass im Epicoraeoi- 
deum der Frösche zu einer gewissen Zeit die angegebene, frei- 
lich unvollkommene Abgliederung und später wenigstens die 
deutliche Sonderung von Mittel- und Seitentheilen besteht. Etwas 
anderes ist es, welche Bedeutung man diesen Erscheinungen bei- 
messen will; und da muss ich gestehen, dass ich dies in der frü- 
heren Weise nieht mehr thue. Denn seitdem ich den hinteren 
Episternalfortsatz kennen gelernt habe, glaube ich allerdings, dass 
jene Absonderungserscheinungen nur sekundäre, von untergeord- 
