594 Dr. A. Goette: 
die Synovialhäute in den Gelenken (vgl. Fig. 54, 55 von Salamandra). 
Die vorderen Knorpelecken der Schlüsselbeine verbinden sich aber 
unmittelbar miteinander, wie ich bei vielen solcher Formen sah, 
sodass die Verschiebungen der Epicoracoidea als Drehungen um 
jenen festen Punkt erscheinen (vgl. Nr. 15 S. 471, 472). Uebrigens 
finden sich auch Uebergänge von diesen Formen der Epicoraeoidea 
zu denjenigen der Frösche u. s. w., indem bei einigen der letzteren 
die Epicoracoidea nicht in einer senkrechten Ebene, sondern mit 
schräg abgestumpiten Rändern zusammenstossen, sodass der 
eine den andern etwas überragt und der Episternalkiel entspre- 
chend schief nach einer Seite verschoben wird. Ich habe dies 
z. B. bei Phryniscus gesehen. 
Nachdem dargethan ist, dass die Anuren hinsichtlich ihres 
Schultergürtels mit den Amnioten im wesentlichen übereinstimmen, 
und dass insbesondere einem Theil von ihnen ebenfalls ein von 
den Schlüsselbeinen rückwärts sich erstreckender medianer Epi- 
sternalapparat zukommt, so bleibt noch zu untersuchen übrig, ob 
sie nicht auch ein kostales Sternum besitzen, welches bei den 
Amnioten zusammen mit dem Episternum den gesammten Brust- 
beinapparat darstellt. In neuerer Zeit wurde die frühere Ansicht, 
dass die Epieoracoidea das Mittelstück des eigentlichen Brustbeins 
darstellten, von Ecker wieder aufgenommen (Nr. 6 8. 47); es 
lässt sich aber eine irgendwie ausreichende Begründung dafür 
nicht auffinden. Eben so wenig halte ich meine frühere Ansicht 
aufrecht, dass die, wie ich oben ausführte, zeitweilig bis zu einem 
gewissen Grade abgegliederten Epikorakoidränder als zum Brustbein- 
apparate gehörige Theile aufgefasst werden könnten (Nr. 15 8. 471— 
473, 617—619). Ich ging dabei von der mir damals schon bekannten 
Thatsache aus, dass das allgemein als ein einheitlicher Skelet- 
apparat betrachtete Brustbein gewisser Säuger Erzeugnisse sowohl 
der Rippen wie der Schlüsselbeine (Episternum) enthalte, und 
schloss daher, dass wo noch andere Abgliederungen des Schulter- 
gürtels sich in mediane, unpaare Skeletstücke der Brustbeingegend 
verwandeln, diesen die Zugehörigkeit zum allgemeinen Brustbein- 
apparat nieht abgesprochen werden könne. Ich glaubte damals 
wie Gegenbaur selbst (Nr. 11 S. 58, 61), dass die Epieoracoidea 
zu einem solehen medianen unpaaren Stück verschmolzen seien; 
ich hielt ferner ihre seitliche Absonderung von den Coracoidea 
für beständig und erklärte sie daraufhin für ein klavikulares und 
