Beiträge z. vergleich. Morphologie d. Skeletsystems d. Wirbelthiere. 597 
habe, irrig; die daraufhin behauptete Homologie desselben mit 
dem Hyposternum der Anuren kann ieh daher nicht als begründet 
anerkennen. In anderer Weise vertritt Gegenbaur die Bedeu- 
tung des Hyposternum als eines ganzen kostalen Sternum (Nr. 11 
S. 64). Dem Einwande, dass demselben die für ein solches Ster- 
num bezeichnenden Verbindungen mit den Rippen fehlen, begegnet 
er dadurch, „dass in den Beziehungen zu den Rippen nur ein 
Theil der Charaktere des Sternum gegeben ist, denn auch die 
Beziehung zu den Coracoidstücken gehört hieher“. Diese sei aber 
bei den Anura so gut vorhanden wie bei den Reptilien und Vögeln, 
da wenigstens bei beweglichen Korakoidplatten die vorderen Sternal- 
ränder mit einer Rinne zur Aufnahme der Epikorakoidränder ver- 
sehen seien. Diese Bemerkungen Gegenbaurs wären ganz ge- 
rechtfertigt, wenn das Sternum der Amnioten eine selbstständige 
Anlage besässe und mit den Rippen ebenso wie mit den Coracoidea 
erst nachträglich in eine gewisse Verbindung träte; es geht aber 
aus den Rippenenden selbst hervor und schliesst sich den Kora- 
koidplatten nur bei den Reptilien (Saurier, Krokodile), Vögeln und 
Monotremen an, während es diese Beziehungen bei allen übrigen 
Säugern nicht besitzt und nur mit dem Episternum sich verbindet. 
Ich halte daher den konstanten Ursprung des Sternum der Amnioten 
aus den Rippen für das weitaus wichtigere Moment zur Bestimmung 
seiner Homologaals diesekundäre Anpassungan die Coracoidea, welche 
seine Bildung nur bei den Reptilien mit beeinflussen mag. Diese Aui- 
fassung wird auch, wie ich glaube, durch die analogen Erschei- 
nungen am Episternum gut erläutert und bestätigt. Beide Theile, 
das kostale Sternum der Amnioten wie das Episternum der Am- 
phibien und Amnioten, sind Abgliederungen anderer Skeletanlagen, 
der Rippen und der Schlüsselbeine; an beiden erhalten sich diese 
genetischen Beziehungen, wechseln aber die sekundären Verbin- 
dungen und Anpassungen an andere, mit ihnen genetisch nicht 
zusammenhängende Skelettheile, indem das Sternum zuerst mit 
den Coracoidea und dem Episternum, weiterhin nur mit dem 
letzteren, dieses anfangs nur mit den Coracoidea, später nur mit 
dem Sternum sich verbindet. Hat man nun aber bei dem Epi- 
sternum diese wechselnden Verbindungen (welche wenigstens bei 
Ichthyosaurus und den Amnioten schon längst bekannt waren) 
für seine Deutung nieht weiter in Anschlag gebracht, so können 
auch die analogen sekundären Beziehungen des Sternum für dessen 
