598 Dr. A. Goette: 
Bestimmung nicht so massgebend werden, dass darüber seine Ab- 
stammung von Rippen ganz unberücksichtigt bleibt. Kurz — so 
wie ich für episternale Bildungen nur mediale Fortsetzungen der 
Schlüsselbeinanlagen halten kann, so verlange ich von einem Ho- 
mologon eines Kostalen Sternum, dass es ein Erzeugniss der ur- 
sprünglichen Rippenanlagen sei. Und dies ist bezüglich des Hypo- 
sternum der Anuren und wie ich weiterhin zeigen werde, auch 
der Urodelen nicht der Fall. 
Allerdings dürfte hier der Einwand erhoben werden, dass 
wenn ein solcher Zusammenhang zwischen Hyposternum und Rippen 
auch jetzt nicht mehr nachweisbar ist, er doch früher bestanden 
haben könne, und nur im Laufe der Phylogenie verloren gegangen 
sei, ohne darum die Bedeutung des Hyposternum als eines ko- 
stalen Sternum zu verändern. Gegenbaur selbst hat später eine 
solche Ansicht ausgesprochen, freilich aber nicht um die Deutung 
des Sternum zu unterstützen, sondern in umgekehrter Erwägung: 
da die Amphibien ein (anderweitig erwiesenes) Sternum besässen, 
welcher Skelettheil doch sonst in genetischen Beziehungen zu 
vippen stände, so müsse für ersteres eine Rückbildung der bezüg- 
lichen Rippen angenommen werden, „derart, dass von den ursprüng- 
lieh eontinuirlichen Knorpelspangen sich nur das vertebrale Stück, 
sowie das in die Bildung des Sternum eingehende Ende erhalten 
hat“ (Nr. 12 S. 622, vgl. S. 626). Gesetzt den Fall, eine solche 
Annahme würde von anderer Seite in dem oben erwähnten Sinn 
gemacht, um damit die Deutung des Hyposternum als Sternum 
zu ermöglichen, so kann ieh doch diese Hypothese weder an sich 
für zulässig, noch dureh die vorliegenden Verhältnisse für geboten 
erachten. — Jede Rippe entsteht nicht gleich in ihrer ganzen 
relativen Länge innerhalb der Leibeswand, sondern ist ein Aus- 
wuchs eines Wirbels, welcher erst allmählich in jene eindringt. 
Eine solche Anlage kann sich gewiss in zwei, selbst weit getrennte 
Stücke, die eigentliche Rippe und die ventrale Brustbeinanlage, 
trennen, aber doch erst, nachdem sie als Ganzes aus dem Wirbel 
hervorgewachsen ist, wie ich dies auch bei Anguis nachwies. Die 
in Rede stehende Hypothese würde aber besagen, dass die An- 
lagen des Hyposternum der Frösche früher allerdings Rippenenden 
gewesen seien, aber einmal im Laufe der phyletischen Entwicke- 
lung aufhörten, Theile jener Wirbelauswüchse zu sein, nicht aber 
solche zu bedeuten, sodass, während die Amphibienrippe. 
