Johannes MüIKt zum Gedächtniss. V 



lliurio hinein ^-ekomnien sei. ZwcitVIlns Iiatto er eine liciniliclio \ei- 

 j;nn^-, das Erstero für ricliti^^ zu halten. Aber seine Foisehiinj;en 

 l»liel)en ohne Erfol^^ leh führe das nur an, um weiten Kreisen 

 eine Idee von der Schwierigkeit solcher Forschungen zu gehen, 

 und davor zu warnen, jene Männer der Wissenschaft gering zu 

 sehätzen, die da sagen: „Wir wissen es nicht!" 



Wir Schüler von Müller sind in manchen Stücken weiter 

 gegangen als er; er ist immer streng der akademische Lehrer 

 gehlieben, wir Jünger sind darüber zuweilen hinausgegangen, und 

 unsere Nachfolger sind wieder im Begriff, noch einen Schritt weiter 

 zu gehen. Wir haben gesucht, das gelehrte Wissen grösseren 

 Kreisen des Volkes zugänglich zu machen: nun sind Andere 

 gekonnnen und haben gesagt: das Volk braucht auch Volks- 

 üniversitäten. So \veit sind wir nicht gegangen. Ich halte es 

 für verwerflich, die Leute in der Unwissenheit zu halten, möchte 

 sie aber auch nicht mit einer Wissenschaft beglücken, welche 

 blosse Möglichkeiten zu Glaubensartikeln ausgestaltet. Die Ge- 

 fahren einer solchen Lehre sehen wir an dem Darwinismus, 

 der leicht in Willkürlichkcitcn ausläuft. Müller blieb seiner 

 Wissenschaft treu. Sein Misserfolg mit der Schnecke und der 

 Holothurie hatte niederdrückend auf ihn eingewirkt, denn er war 

 es nicht gewöhnt, auf seiner Siegeslaufbahn einen Misserfolg zu 

 haben. Aber seine positiven Untersuchungen sind grundlegend 

 geblieben bis auf den heutigen Tag. Er war und blieb immer 

 ein Biolog, Auch weise ich darauf hin, dass es sich bei 

 seinen Forschungen stets um Vorgänge der lebenden Xatur han- 

 delte, wenn er auch in den letzten Jahren seines Lebens Ver- 

 steinerungen in den Kreis seiner Untersuchungen gezogen hat. 

 Auch die Pflanzen waren für ihn lebende Substanz, sie galten 

 ihm als Kriterien, an denen er die Richtigkeit seiner ^[ethode 

 ermessen konnte. So kam' es, dass er geworden ist der Reprä- 

 sentant der Gesammt-Wissenschaft, welche wir Biologie nennen. 

 In dieser Lehre, denke ich, werden wir in Deutschland immer 

 noch stärker werden, denn augenblicklich giebt es kein anderes 

 Land der Welt, wo die Biologie anhaltender und mit grösserem 

 Erfolge getrieben worden wäre. 



Diese Betrachtung wird Ihnen zeigen, dass wir es hier zu 

 thun haben im engsten Sinne mit einem Manne der wahren Wissen- 

 schaft, mit einem Gelehrten höchsten Ranges, aber auch mit einem 



