Zellenstudien. 75 



häufen mit einer Zwischensubstanz, in welche diese Körnchen 

 eingebettet liegen. Er kommt zu dem Schlüsse (p. 361): „Somit 

 scheint mir die eigentlich wirksame Einheit nicht in dem Einzel- 

 korn, sondern in der Gesammteinheit der Körnchen gegeben zu 

 sein, einschliesslich der sie miteinander verbindenden Masse." 



Er hält also das Ganze für das Centrosoma. Ich muss 

 auch hier auf meine schon mehrmals citirte frühere Untersuchung 

 verweisen, wo ich die Centralkörper folgendermaassen definirt habe: 

 „Centralkörper sind Zellorgane in Gestalt kleinster Körnchen, 

 welche die Ursprungspunkte der Protoplasmafibrillenstrahlung 

 bilden." 



Man kann den Begriff des Centralkörpers nicht anders fassen, 

 als im Zusammenhang mit dem Fibrilleusystem. Ein Centralkörper 

 ohne Fibrillensystem hat als Zellorgan offenbar gar keine Bedeu- 

 tung. Er würde nicht im Stande sein, die Zelle zur Theilung 

 zu bringen oder überhaupt eine mechanische Wirkung in der 

 Zelle auszuüben, und gerade davon hat er doch den Namen er- 

 halten. Finden wir daher Centralkörper ohne Fibrillen, so müssen 

 wir uns fragen, ob nur die Fibrillen unsichtbar sind, oder ob 

 wir hier gewesene Centralkörper, jetzt rudimentäre Gebilde vor 

 uns haben. Ich glaube nicht, dass man dagegen einwenden könnte, 

 auch ein ganz nacktes Centrosom könne jederzeit ein Fibrillen- 

 system aussenden, d. h. aus sich entstehen lassen. Denn es wäre 

 dabei zu berücksichtigen, dass ein nacktes Centrosom dadurch, dass 

 es keinen Stützpunkt mehr hat, um sich seine Lage in der Zelle 

 zu sichern, leicht von einem wachsenden Kern beiseite geschoben 

 werden könnte, und dass nun ein jetzt erst hervorschiessendes 

 Fibrillensystem wohl kaum noch den mechanischen Zweck einer 

 geordneten Action erfüllen könnte. 



Der Annahme, dass die Centrosomen überhaupt jemals 

 in einer lebenden und zu einer ferneren Theilung befähigten 

 Zelle ganz der Fibrillen beraubt sind, also ganz nackt im Zell- 

 plasma liegen, stehen noch verschiedene Bedenken entgegen. Ein- 

 mal müsste eine Anzahl Fibrillen bei einer neuen Emanation um 

 den Kern herumwachsen — denn dass centrirte Fibrillen um den 

 Kern biegen, halte ich jetzt für ausgemacht — und sich an der 

 entgegengesetzten Zellwand einen Anheftungspunkt suchen; ferner 

 aber müssten diese über den Kern gespannten Fibrillen sich als- 

 bald verkürzen und selbständig spannen, bis sie die von Heiden- 



