Zellenstudien. 107 



Zu einer solchen Annahme liegt nach meinem Urtheil nicht 

 die geringste Nothwendig-keit vor. Selbst wenn wir die Sätze 

 H e i d e n h a i n 's über die Lage des Mikrocentrums imd des Kerns 

 in der Zelle als erwiesen und richtig annehmen, kann ich nicht 

 finden, dass dies zu der Auffassung führen muss, die Radien 

 seien wie Gummifäden gespannt. Ja noch mehr, ich meine so- 

 gar, dass zur Erklärung der Erscheinungen nicht einmal die 

 gleiche „ursprüngliche" Länge der Radien erforderlich ist. Ueber- 

 legt man andrerseits folgende Principien, so wird man dazu ge- 

 führt, das H e i d e n h a i n'sche Spaunungsgesetz auf der oben ge- 

 kennzeichneten Grundlage abzulehnen. 



Er ist ein allgemein gültiger und wohl allseitig zugestande- 

 ner Satz, dass die Natur mit den einfachsten und zweckmässigsten 

 Mitteln arbeitet, und dass nirgends eine von der Natur gewollte 

 unnöthige Verschwendung an Stoff und Kraft stattfindet. Es 

 wird nun ohne weiteres eingeräumt werden müssen, dass ein 

 solches System von Fäden in jeder Zelle, welches dauernd ela- 

 stisch gespannt bleiben soll, ganz collossale Mengen an Nahrungs- 

 stoffen verbrauchen muss, namentlich wenn man dabei berück- 

 sichtigt, dass wir wohl nur den allerkleinsten Theil der centrirten 

 Radien zu Gesicht bekommen, welche in einer Zelle ausgespannt 

 sind. Es ist mir möglich gewesen, die Anzahl der Fibrillen in 

 einer Zelle bei gewissen Eiern zu berechnen, und es hat sich 

 dabei das erstaunliche Resultat ergeben, dass in solcher Zelle 

 380000 bis 420000 Fäden an der Zellwand inseriren. Diese 

 Zahlen sind nun meines Erachtens für Gewebszellen nicht zutreffend, 

 allein sie lassen doch erkennen, dass die Anzahl der Fibrillen 

 eine ungeheure ist. Sollen diese Fibrillen elastisch gespannt sein 

 und zeitlebens bleiben, so ist sicher ein gewaltiger Stoffverbrauch 

 des Körpers für die Ernährung und Instandhaltung dieser Gebilde 

 erforderlich. 



Ganz anders verhält es sich damit, wenn es sich um nicht 

 gespannte Fäden handelt, welche sich nur contrahiren auf be- 

 sondere Reize hin, welche also Nahrungsmaterial in Form von 

 explosiven Stoffen oder, wie man sich dies sonst vorstellen will, 

 aufgespeichert haben, und davon nur etwas verbrauchen, sobald 

 sie gereizt werden. Wenn man also die Oeconomie der beiden 

 fraglichen Zustände vergleicht und sie prüft auf ihre Existenz- 

 wahrscheinlichkeit, prüft au der Hand uns bekannter physiologi- 



