148 Günther Enderlein: 



den üntersiichimg- der ^fuskeln dieser Thiere benutzt wurden. 

 Beide haben viel Aebnlicbkeit mit einander. 



Die einzehien Elemente der anisotropen Substanz sind in seit- 

 licher Richtung dicht gedrängt, sodass man die einzelnen kaum zu 

 isoliren vermag. Nicht erkennbar sind die Hensen'schen Mittel- 

 scheibeu, wenigstens reichte homogene Oelimmersion ^j^^ von 

 Sei her t nicht dazu aus. Von den Engelmann'schen Neben- 

 scheiben war hier ebensowenig wie bei den Oestriden eine Spur 

 zu entdecken. 



Dagegen sind die Krause'scheu Querscheiben deutlich nach- 

 zuweisen und sind auch hier in fester Verbindung mit dem Sarco- 

 lemma. Doch fanden sich keine Plasmareste, um die Querschei- 

 ben in ihnen constatiren zu können. Die Kerne finden sich so- 

 wohl im Innern der ^luskelfaser, als auch an das Sarcolemma 

 angedrängt. Figur 7 zeigt die Anordnung dieser Verhältnisse 

 bei einer sich gabelnden Muskelfaser aus der Larve von Anthrenus 

 museoruni. 



Uebrigens ist sowohl bei diesen Formen, als auch bei den 

 Oestriden eine Isolirung der Sarcous Clements nicht nur in ihrer 

 Längsrichtung, also in Fibrillen, sondern auch in der Richtung 

 der Querscheiben möglich, und zwar vollzieht sich die Trennung 

 an den Wänden der Querscheiben; doch trat eine Isolirung in 

 dieser Richtung nur zufälliger Weise ein. Die Bedingungen, 

 unter denen dies willkürlich zu bewerkstelligen ist, konnten nicht 

 bestimmt werden. 



Das Wesentliche der Beobachtung ist also, um es kurz zu- 

 sammenzufassen, 



die Existenz der Krause'scheu Querscheiben 

 als Querwände unabhängig von den Fibrillen. 

 Der ganze Inhalt des Sarcolemmasackes, seine Fibrillen 

 und Sarcoplasmamassen, wird also in Fächer getheilt, und zwar 

 durch Querwände, die mit dem Sarcolemma in näherer Be- 

 ziehung stehen und mit diesem innig verbunden sind. 



Literatur-Yerzeichniss. 



Krause, W, Ueber den Bau der quergestreiften Muskelfaser, in: 

 Göttins'er Nachrichten Nr. 17. 1868. 



