268 



Peter Bade: 



verschmolzen sind. Sie werden breiter auf den folgenden Bildern 

 und dokunientiren sich schliesslich beim Neugeborenen als hori- 

 zontal gestellte Lamellen, sie biegen nach hinten parallel dem 

 Schatten des Vomer um und gehen in einen dunklen Schatten 

 über, in dem man wohl die Oberkieferfortsätze vermuthen kann. 

 Es können aber auch die Schatten der Jochbeine sein, die sich 

 an dieser Stelle mit dem Oberkieferschatteu decken müssen. 

 Bessere Bilder vom Ober- und Unterkiefer geben seitliche Auf- 

 nahmen. Letzterer macht ja entwicklungsgeschichtlich ebenfalls 

 einen verwickelten Gang durch, auf den ich hier nicht ein- 

 gehen will, da man ihn röntgographiseh zu wenig verfolgen 

 kann. Nur so viel sei erwähnt, dass der knöcherne Unter- 

 kiefer ursprünglich eine paarige Bildung ist, die erst nach der 

 Geburt zu einem Stück verschmilzt. So sieht man bei einem 



exarticultirten und röntgo- 

 graphirten Unterkiefer ei- 

 nes Neugeborenen deutlich 

 in der Medianlinie noch 

 eine 1 ]\Iillimeter breite 

 trennende Knorpelschicht. 

 Die seitlichen Aufnahmen 

 eines neunwöchentlichen 

 Foetus zeigen schon die 

 Knochenspangen desUnter- 

 kiefers, während vom Ober- 

 kiefer noch nichts zu er- 

 kennen ist. Bei einem 

 anderen Foetus dagegen, 

 der annähernd ebenso alt 

 Fig- 11. ist, bemerkt man auch 



deutlich in der Oberkiefergegend einen Knochenschatten. Bei den 

 Zwillingen aus der zwölften AVoche (s. Taf. XV, Fig. 3 u. 4), deren 

 Kopf allerdings von vorne aufgenommen ist, kann man doch im 

 Gesicht zwei Schatten lateral von der Medianlinie als dem Unter- 

 kiefer gehörig und zwei 4 Millimeter darüber befindliche, als zum 

 Oberkiefer gehörig ansprechen. 



Ganz ausgezeichnet scharf sieht man Unter- und Oberkiefer 

 bei einem 13 wöchentlichen Foetus (s. Taf. XV, Fig. 6). Man erkennt 

 hier schon am Unterkiefer die Alveolarfortsätze, welche sich vorne 



