31G J. Aug. Harn mar: 



entstellt und .sofort eine neue Alveolarscliicht, von der alten durch 

 einen deutlichen Zwischenraum geschieden, an der Eioberfläche 

 auftritt. Auch scheinen Ref. die neuen Beobachtungen Hammar's 

 über dieselben Bildungen bei einer grösseren Anzahl neuer Ob- 

 jekte die gleiche Deutung zuzulassen, wozu noch zu bemerken 

 ist, dass die linsenförmigen Zwischenräume zwischen Furchungs- 

 zellen, namentlich auf dein Zweizelleustadium nicht immer Schrum- 

 pfungsprodukte sind, wie Hammar anzunehmen geneigt ist, 

 sondern an manchem lebenden Objekt leicht beobachtet werden 

 können, beispielsweise bei Moluskeneiern, Nematodeneiern etc." 



Was man heute als eine Zellmembran bezeichnet, dürfte 

 nicht immer dasselbe sein (cfr. die von v. Bambeke ('97) ge- 

 gebene übersichtliche Darstellung), und deshalb ist es, ehe ich 

 zu einer Erörterung der Frage, ob der Zusammenhang zwischen 

 den Furchungszellen durch eine Protoplasmaschicht oder nur durch 

 eine Membran bedingt wird, übergehe, nötliig, eine Verständigung 

 betreffs des Membranbegriffs zu treffen zu suchen. 



Wenn man, wie es hie und da zu geschehen scheint, fast 

 jede äussere Begrenzungsschicht des Protoplasmas als eine Mem- 

 bran bezeichnet, hat eine Diskussion über diese Frage selbst- 

 redend keinen Sinn. Ja auch die ältere Forderung, dass eine 

 Membran „doppelkontourirt" sein muss, hat bei unseren jetzigen 

 optischen Ressourcen seine entscheidende Bedeutung verloren. 

 Jeder protoplasmatische Grenzsaum kann bei der Untersuchung 

 mit einer guten Oelimmersionslinse dieser Bedingung entsprechen i). 



Mit Fr. E. Schulze (96) verstehe ich unter einer Zell- 

 membran nur eine „in sich zusammenhängende häutige Grenz- 

 schicht einer Zelle, welche deutlich von dem Plasmakörper ab- 

 gesetzt ist". Ich glaube aber, dass sich neben diesen rein mor- 

 phologischen Kriterien für eine Zellmembran im allgemeinen auch 

 gewisse physiologische Vorstellungen an den Membranbegriflf 

 knüpfen. Insbesondere dürfte man einer Membran kein Vermögen 

 activer Formveränderungen, wie es dem Protoplasma zukommt, 

 zuschreiben können. 



So giebt ja Wilson ('97) an, dass „the cellmembrane . . . . 



1) Für das fixirte Objekt scheint mir die von Fol aufgestellte 

 und von V. ßambeke('97) anerkannte Gruppe „Couehe ä contour 

 simple" kaum aufrecht zu halten zu sein. 



