Bciträg-e i. Keniitiiiss d. Nasenliölile u. d. Tliiäucnnasoiigaiiges etc. 471 



Augcndrüse, die nun wolil als SpeiclicUlrüse fiinetionirl (wie 

 schon Cloquet vermutliete) ; Ankläui;-e au dies Verhalten linden 

 sieh auch bei anderen Sauriern (Brillenbildung), aber lange nicht 

 bis /u dem Grad; so sehen wir z. B. bei den ebenfalls einen 

 völlig geschlossenen Conjunetivalsack besitzenden Ascaloboten 

 wie bei den Eidechsen mit typischen Augen die beiden Thränen- 

 röhrchen wohl auso'ebildet. 



Der Aufbau der Nasenhöhle, ihrer Wandungen und der zu 

 ihr in Beziehung stehenden Organe besitzt bei den Aniphisbae- 

 niden, wie aus obiger I^eschreibung und der darin eingctloch- 

 tcnen Vergleiclmng ndt den andern Saurierfaniilien hervorgeht, 

 doch eine ganze Reihe grösserer oder geringerer Abweichungen 

 und Besonderheiten gegenüber der Gestaltung dieser T heile bei 

 ihren Verwandten. Lassen sich nun diese einzelnen Differenzen 

 erklären, sei es dass wir sie auf alte, gerade hier noch erhaltene 

 Stammescharaktere zurückführen oder aber dass wir sie als neu- 

 gewonnene, als im Interesse der besonderen Lebensweise durch 

 Anpassung erworbene Eigenschaften erkennen? Ich will zu 

 diesem Zweck die einzelnen Thatsachen noch einmal kurz be- 

 trachten. 



Der ganze Grundbauplan der Amphisbaenidennase ist der 

 für die Saurier typische; principielle Unterschiede oder Neuer- 

 werbungen wichtiger Art lassen sich nicht auffinden. Wie eine 

 Durchsicht der Befunde bei den verschiedenen Arten der Sau- 

 rier zeigt, variirt das Detail überhaupt, wenn auch nicht auffal- 

 lend, so doch in vielen Punkten, bald da, bald dort. So möchte 

 ich die grosse Lücke an D a c h u n d Vorderseite der 

 knorpeligen Nasenkapsel unserer Amphisbaeniden, das Fehlen 

 der dorsalen S e p t u m h äl f t e, die mangelhafte Aus- 

 b i 1 d u n g einer k a p s e 1 a r t i g e n Knorpel h ülle für die 

 Vorhöhle als derartige Variationen ansehen. Höchstens könnte 

 man daran denken, dass im Interesse der für das Wühlen und 

 Bohren nöthigen Festigkeit des Schädels Knochen geeigneter 

 war als Knorpel und es so zu einer stärkeren Ausbildung des 

 Praemaxillare, zu einem gegenseitigen Aneinanderlageni der Na- 

 salia und der Septomaxillaria und zum Anschluss derselben an 

 jenen Knochen kam. Auch für die Rü c k war ts Verlagerung 



