Die Zähne einheimischer Schlangen nach Bau und Entwickelung. 15 
otter gibt, es laufe vorn nach der Länge des Zahns eine feine, offene 
Rinne hin, welche beim Eingangsloch des Kanals beginne und sich mit 
der Rinne vereine, in welche die Mündung des Kanals auslaufe. Sie sei 
dazu bestimmt, das Gift, welches der Kanal nicht aufnehme, in die 
Wunde zu leiten. Diese irrige Auffassung der Sutur als offene 
Rinne ist seit der Zeit wie oft nachgeschrieben worden, obschon be- 
reits Brandt!) richtig von einer „Linie“ spricht, welche an der 
oberen Seite des Zahnes der Ueberrest der Ränder sei. Selbst 
Smith?) gebraucht für den Ausdruck Naht auch die Bezeichnung 
Schlitz, obschon die trefflichen seiner Abhandlung beigegebenen Ab- 
bildungen in naturgetreuer Weise nur die Suturlinie zeigen. Welche 
Bewandtniss es mit der Bemerkung Smith’s habe, dass „Schmelz“ 
die verwachsenden Ränder ausfülle, werde ich nachher berühren. 
Auch die uns oft begegnende Angabe, dass die Mündung des 
Giftkanals etwas entfernt von der Zahnspitze liege, kann missver- 
standen werden, wenn man nicht weiss, dass die Mündung die Form 
einer langen Spalte hat, welche fast bis zur Zahnspitze sich er- 
streckt. Dieses Verhalten hat Lenz genau und richtig ausgedrückt, 
indem er sagt, dass der Kanal zwar etwa '/, der Zahnlänge von 
der Spitze des Zahns münde, aber in eine offene, bis zur Spitze 
gehende feine Rinne verlaufe. Die Abbildung der Giftzähne der 
Viper bei Fontana) ist hierin, obschon die Rinne zu frühe auf- 
hört, doch noch genauer als manche der späteren Zeichnungen ; 
auch bei Brandt) geht die Rinne zu entfernt von der Spitze aus. 
Sogar die neueste mir bekannt gewordene Figur des Zahnes der 
Viper (Vipera aspis), welche de Betta seinem Werke über die 
Reptilien beigefügt 5), hat den Mangel, dass die Rinne oder Mün- 
dung viel zu entfernt von der Spitze des Zahns endigt. Nicht min- 
der weicht die Form, welche der hinteren Oeffnung oder dem An- 
1) Brandt u. Ratzeburg, Medicinische Zoologie, 1829, S. 176. 
2) On the structure of the poisonus fangs of serpents. Phil. Trans- 
act. 1818. 
3) Ueber d. Viperngift. Uebersetzg. Berlin, 1787, Tab. II, Fg. 2. 
4) a. a. OÖ. Taf. XX, Fig. 4, c. Es geht zwar an dieser Abbildung 
des Giftzahns eine Linie seitwärts von der Rinne bis zur Spitze des Zahns, 
allein sie soll den Schatten bedeuten und hat nichts mit der Mündung 
zu thun. 
5) Erpetologia delle provincie venete e del Tirolo meridionale, Verona 
1857. Fig. 7, Dente velenifero a forte ingrandimento. 
