22 Dr. F. Leydig: 
schliesst halbmondförmig den Giftkanal. Man sieht ferner recht 
schön, wie die Pulpahöhle nach vorn zu sehr schmal wird, so dass 
blos eine einzige Gefässschlinge darin Platz hat; während in dem 
hinteren weiteren Abschnitt, ausser dem zu- und ableitenden, zu un- 
terst liegenden Hauptgefässe, eine reiche Entfaltung von Blutcapil- 
laren seitwärts sich verbreitet. 
3. Entwickelung. 
Ueber den Vorgang der Entwickelung haben die Arbeiten frü- 
herer Beobachter so viel aufgedeckt, dass wir wissen, der einzelne 
Zahn entstehe für sich in einem Säckchen oder Capsel, die man 
auch wohl gern einem Ei verglichen hat; dann dieser Balg oder 
dieses „Ei“ hänge durch einen „markigen“* Stiel, mit der Schleim- 
haut der Mundhöhle beweglich zusammen. 
Die beste und eingehendste Arbeit über die Bildung der Gift- 
zähne der Vipern scheint eine vor längerer Zeit von Rosa veröffent- 
lichte Abhandlung zu sein, welche den Titel führt: Sulla dentizione 
di molti animali. Ich habe mir leider dieselbe nicht verschafien 
können und glaube zu bemerken, dass es Andern, die sich um die 
Schrift ebenfalls bemühten, nicht besser ergangen ist. Der einzige 
mir bekannt gewordene deutsche Anatom, der sie wirklich vor Au- 
gen gehabt haben muss, ist Meckel gewesen. In seiner Ueberset- 
zung des Cuvier’schen Werks über vergleichende Anatomie !) führt 
er die Abhandlung des italienischen Beobachters, der, so viel ich 
weiss, an der Universität Pavia gegen Ende des vorigen Jahrhun- 
derts wirkte, an, nennt sie »sehr interessant und genau« und giebt 
glücklicherweise einen Auszug aus derselben. Meckel eitirt: Brug- 
natelli, giornale fisico-medico, T.I, p. 119, — was ein Schreib- oder 
Druckfehler sein muss. Ander angezogenen Stelle der bezeichne- 
ten Zeitschrift findet sich nämlich die Arbeit keinesfalls, aber sie 
ist auch nicht in den andern auf hiesiger Bibliothek stehenden Bän- 
den (Jahrgänge 1792, 1793, 1794) vorhanden. Bibron?) und 
Dumeril in ihrer Frpetologie gönerale haben wohl auch vergeb- 
lich nachgeschlagen, denn sie wissen das Jahr des Erscheinens nicht 
1) Theil III. Leipzig 1810. S. 126. 
2) T. VI,.p.229, 
