26 Dr. F. Leydig: 
Auch die Grundsubstanz des Zahnbeins von einer Thätigkeit der- 
gleichen Zellen abzuleiten, darf desshalb geschehen, weil auch bei 
der Erzeugung anderer Cuticularbildungen mit Porenkanälen beides 
durch die Leistungen einer und derselben Zellenlage in’s Werk 
gesetzt wird. 
Wenn man auch den oberen Lagen von Zellen einen etwelchen 
Antheil zuschreiben will, so liesse sich dieses vielleicht damit recht- 
fertigen, dass am fortgewachsenen Zahn das Epithel an dessen Spitze 
merklich dünner geworden ist, als es früher war; doch könnte man 
diese Veränderung auch auf einfach mechanischem Wege geschehen 
sein lassen. Eine Nöthigung die äusserste hautartige Lage von 
dem oberen Epithel abzuleiten, liegt nicht vor; vielmehr spricht 
Alles dafür, dass dieselbe eigentlich nur die zuerst gebildete Cuti- 
cularschicht ist, an welche sich die anderen anlagern, während sie 
selbst immer nach aussen vorrückend, eine besondere Härtung erfährt 
und auch am meisten ins Gelbbraune sich färbt. 
Sobald nun der Zahn soweit gediehen ist, dass sich an das 
ursprüngliche Käppchen noch eine etwa gleich dicke weitere Schicht 
von Zahnbein angefügt hat, so tritt die Giftrinne auf, und zwar in 
der schon von Andern beobachteten Weise, dadurch, dass sich die 
Ränder des Zahns heraufbiegen. Man sieht diese Rinne!) sehr 
deutlich an ganz jungen noch gerade gestreckten Zähnen; an jenen, 
welche schon an Länge so zugenommen haben, dass sie sich krüm- 
men, erscheinen die Ränder der Rinne bereits in der Mitte zum 
Canal geschlossen. Zähne aus dieser Zeit, wohl gereinigt und auf- 
gehellt, zeigen bei durchgehendem Licht, da jetzt die Wände zweier 
Kanäle: des Giftkanals und der gewöhnlichen Zahnhöhle, sich ab- 
heben und obendrein die Naht des Giftkanals als breiter, heller, 
mittlerer Streifen sich hinzugesellt, ein von zahlreichen Linien durch- 
zogenes Bild, was nur derjenige ohne Mühe entziffern wird, welcher 
bereits vorher den fertigen Zahn bei auffallendem Licht in nähere 
Untersuchung gezogen hat. 
4. Vergleichende Bemerkungen. 
»Die Dinge in der Natur sind sich viel ähnlicher als sie ver- 
schieden sind«. Zur Bekräftigung der Richtigkeit dieses Satzes kön- 
nen vielleicht auch die im Voranstehenden aufgeführten Beobachtungen 
1) Fig. 11. 
