32 Dr. F. Leydig: 
mehr Aehnlichkeit mit dem Knochen oder mit Horngebilden habe, 
auch in früheren Zeiten, wie jetzt noch, hin und her schwankten, 
hatte sich im Hinblick auf die Natur des Schmelzes schon sehr bald 
bei vielen Anatomen eine der heutigen Auffassung entsprechende 
Ansicht dadurch festgesetzt, dass man den Schmelz mit den Muschel- 
schalen zusammenstellte. 
Soweit ich sehe, ist Svamerdamm!) als derjenige zu nennen, 
welcher zuerst die Verwandtschaft bemerkt hat. Nachdem er über 
die Entstehung der Schneckenschalen gehandelt und gezeigt, wie 
„Strahlen in eine allgemeine Schale oder Rinde zusammengehen 
und verharschen und mit der Zeit zusammenbacken‘, so sagt er: 
„Die äusserste Haut und Rinde der Zähne an Menschen und Thie- 
ren besteht gleichfalls aus einer unzähligen Menge dergleichen klei- 
nen und zarten zusammengesetzten Fädchen, die ich an manchen 
Zähnen so hart und glatt als einen Stein ‚befunden habe.“ Und nun 
theilt er weiter mit, dass man an den Schalen der Muscheln „die- 
selben Fädenchen“ beobachten könne, woraus erhelle, „dass auch die 
Muschel auf die besagte Weise an und zusammenwachse.“ — In 
unseren Tagen hat alsdann Carpenter?), welcher die mikrosko- 
pische Beschaffenheit der Muschelschalen genauen Untersuchungen 
unterwarf, die „prismatisch-zellige Schicht“ der Schalen mit dem 
Zahnschmelz verglichen. Ich selbst bin ebenfalls, indem ich die 
einheimischen Arten der Muscheln (Unio, Anodonta, Cyclas) studirte, 
in die gleiche Betrachtungsweise eingegangen ?). Seitdem mir nun 
bekannt ist, dass bei Amphibien und Reptilien selbst das Zahnbein 
in die Cuticularbildungen gereiht werden darf, möchte ich beinahe 
den Vergleich des Zahnes mit der Muschelschale noch weiter aus- 
dehnen. An der Muschel — ich bitte den von mir gelieferten 
Schnitt *) durch die Schale von Anodonta in’s Auge zu fassen — 
kommt unterhalb einer Cuticula, vielleicht gleichwerthig dem Schmelz- 
oberhäutchen, die dem Schmelz selbst entsprechende Säulenschicht, 
dann eine ebenfalls dicke aus zahlreichen Blättern bestehende Schicht. 
1) Bibel der Natur. Uebersetzg. Leipzig 1752, S. 63. 
2) Ich eitire, da mir die Originalmittheilungen von der Royal Society 
nicht zur Hand sind, den Jahresbericht zum Archiv für Anat. und Physiolo- 
gie, 1844, S. 214. 
3) Histologie, S. 108. 
4) Histologie, S. 109. 
