Ueber Nocticuca miliaris Sur. 51 
ich zuerst fand, als Stadien zweier sich copulirender Individuen zu 
deuten. 
Die zweite Vermehrungsart geschieht nach Busch’s !) Anga- 
ben durch innere Knospung. Junge Noctiluken, die von solchen 
inneren Keimen herstammen sollen, haben unregelmässige gelappte 
Gestalt, sie schliessen einen grossen Nucleus ein, von dem die charak- 
teristische Geissel und in ihrer Nähe das Staborgan entspringt. Das 
letzte ist indessen nicht wie bei dem erwachsenen Thiere dem Körper 
angedrückt, sondern ragt in einen der Lappen eingehüllt weit nach 
Aussen hervor. Dieselben Bildungen wurden ausser Busch vor 
einigen Jahren von Prof. Metschnikoff in Odessa wieder gefun- 
den. Wie wir aus den Abbildungen, die mir vonihm zur Benutzung 
gefälligst mitgetheilt wurden, sehen (Fig. 17—19), unterscheiden sie 
sich von den von Busch entdeckten nur durch geringe Entwicke- 
lung oder gänzlichen Mangel der Lappen und durch den Umstand, 
dass das Staborgan dem Körper angelehnt war und weniger her- 
vorragte. Die jüngsten hierher gehörenden Stadien stellten kugel- 
förmige Körper, die einen Nucleus in Protoplasma eingebettet ent- 
hielten, dar. Einmal gelang es Prof. Metschnikoff, so eine 
Kugel selbst im Inneren einer gefalteten Noctiluca-Blase zu sehen 
(Fig. 17). Durch diese Thatsache erhielt Busch’s Vermuthung, 
dass genannte Bildungen von inneren Keimen abstammen können, 
eine bedeutende Stütze. 
Ich habe lange Zeit vergebens nach diesen vermeintlichen Ent- 
wickelungsstadien gesucht, bis ich unerwarteter Weise Mittel fand, 
dieselben künstlich nach Belieben in grosser Zahl mir zu verschaffen. 
Es war den meisten Forschern, die sich mit Noctiluca beschäftigten, 
bekannt, dass bei Verletzungen das Thier zusammenfällt und dass 
der lebensfähige Theil des Inhaltes sich wieder zu einer Noctiluca 
gestaltet. Verfolgt man nun genau diese mannigfaltigen Noctiluca- 
Krüppel, wie sie nach und nach ihre mangelnden Theile ergänzen, 
bis sie den normalen Bau erreichen und vergleicht man diese Re- 
generationsprodukte mit den von Busch entdeckten Bildungen, so 
gewinnt man die feste Ueberzeugung, dass beide identisch sind. Da 
die erwähnten Ergänzungsvorgänge von anderen Forschern, beson- 
ders Dönitz?) ziemlich vollständig geschildert worden sind, 
1) Untersuch. über wirbellose Thiere p. 104. 
2) Reichert u. du Bois-Reymond Archiv 1868 p. 147. 
