242 Prof. H. Ho yer: 
angesehen. S. unten.) Auch eine nähere Beziehung der Nervenfasern 
zu den Schlingen der Blutcapillaren am Hornhautrande habe ich 
nicht zu constatiren vermocht, obschon die Capillaren oft von einem 
Plexus mehrfacher Fibrillen scheidenartig umfasst werden. 
Die obige Schilderung der Nervenvertheilung in der Hornhaut 
basirt in den meisten Punkten auf Untersuchungen des menschlichen 
Auges, doch gilt sie mit geringen Modificationen auch für die Horn- 
häute anderer von mir in dieser Hinsicht untersuchter Säugethiere. 
Am nächsten dem menschlichen stehen in dieser Beziehung die Augen 
von Hund und Katze, die, wie bereits erwähnt, auch hinsichtlich der 
Textur der Hornhautsubstanz, insbesondere hinsichtlich der Form 
der Hornhautzellen mit dem ersteren die meiste Uebereinstimmung 
zeigen. Zwar schien es mir, als ob die subepitheliale, sowie die 
subbasale Nervenausbreitung bei beiden Thieren weniger reichlich 
entwickelt wären, als beim Menschen, doch ist es sehr wohl möglich, 
dass wegen der beträchtlicheren Dicke der Hornhäute bei diesen 
Thieren die Goldwirkung an meinen Präparaten eine nicht ganz 
durchgreifende gewesen. In der Hornhaut des Hundes pflegen ein- 
zelne stärkere Fasern der subbasalen Schicht sehr deutlich als ziem- 
lich breite, dunkle, auf das mannigfaltigste geschlängelte Bänder 
sich zu markiren, welche innerhalb der vom Zellprotoplasma erfüllten 
Lücken grosse Strecken weit verlaufen. Kölliker hat ähnliche En- 
den in den hinteren Theilen der Kaninchenhornhaut gesehen und als 
besondere Nerven der Membrana Demoursiana beschrieben (s. unten); ich 
fand dieselben auch, indessen nur selten, häufiger bei Meerschweinchen. 
Wie oben bereits erwähnt, haben mir ausser menschlichen 
Augen vorzugsweise Kaninchenaugen das Untersuchungsmaterial zu 
dieser Arbeit geliefert. Alle im Vorhergehenden erwähnten Beson- 
derheiten der Nervenvertheilung in der Hornhaut haben ebenso sehr 
Geltung für die letzteren, wie für die ersteren. Nur in der spe- 
ciellen Anordnung der Nervenelemente finde ich geringe und unter- 
geordnete Abweichungen. So z. B. markirt sich beim Kaninchen nicht 
so deutlich der Unterschied zwischen der tieferen aus stärkeren Fa- 
sern bestehenden und der oberen aus feinsten Fibrillen und deren 
freien Enden bestehenden subbasalen Schicht; vielmehr erscheint 
dieselbe einfach und weniger reichlieh, wie beim Menschen, wenn- 
gleich deutlich ausgeprägt. Am Hornhautrande bildet sie ein 
aus stärkeren Fasern bestehendes Geflecht, dessen längliche Maschen 
dem Hornhautrande mehr parallel angeordnet sind. — Die subepi- 
