298 Dr. Fr. Merkel: 
wie ich es bewiesen zu haben glaube, oder scheint dies nur der 
Fall zu sein, wie die beiden andern Beobachter annehmen? 
Hier kann nur ein letztes untrügliches Hilfsmittel entscheiden, 
es wenden sich desshalb naturgemäss die Blicke auf die Polarisations- 
erscheinungen. Wo eine hell aufleuchtende Stelle ist, liegt con- 
tractile Substanz; die Entscheidung kann also keinen Moment zwei- 
felhaft sein. Flögel und Engelmann haben ihre Ansicht bereits 
kund gethan. Der erstere sagt: »Die weniger gefärbten Scheiben 
(d) (der Raum von einer dunklen Endscheibe zur andern) bleiben 
im dunklen Feld leuchtend, womit der Beweis geführt ist, dass d 
keine Zwischensubstanz, sondern Querscheibe ist«. Letzterer stimmt 
ihm vollständig bei und nennt während der Contraction »die Pola- 
risationsverhältnisse unverändert«!). So klar und einfach nun die- 
ses Resultat erscheint, so ist es doch nicht zutreffend und es ist 
wirklich, wie ich in meiner ersten Abhandlung schon aussprach, die 
Stelle der Endscheibe, welche unter gekreuzten Nicols am hellsten 
erscheint. Dass die beiden Forscher, Flögel und Engelmann, 
durch ihre Ergebnisse vor ein verschlossenes Geheimniss gekommen 
waren, dass sich hier Widersprüche finden, die eine Lösung nicht 
absehen lassen, ergibt der erste Blick und es sind auch Flögel 
die entstehenden Schwierigkeiten nicht verborgen geblieben?). Denn 
während im ruhenden Muskel mit ausnehmender Leichtigkeit zu 
constatiren ist, dass diejenigen Theile, die bei gewöhnlichem Licht 
die dunkelsten sind, im polarisirten Licht doppelt brechen, soll sich 
nun in der contrahirten Faser die Sache völlig umkehren und das 
dunkelste auch im polarisirten Licht am dunkelsten, das helle auch 
dort hell erscheinen. Es ist nur schwer zu glauben, dass eine so tief- 
greifende chemisch-physikalische Veränderung des Muskels bei der 
Contraction vor sich gehen könnte, ohne dass die vielen sorgfältigen 
Untersuchungen, die von den Physiologen seit einer Reihe von Jahr- 
zehnten darüber angestellt werden, eine Andeutung darüber gege- 
ben hätten. 
Betrachtet man eine contrahirte Faser unter polarisirtem Licht, 
so findet man auch bei sorgfältiger Beobachtung, dass die Sache 
nicht so einfach ist, wie am ruhenden Muskel. An diesem war ein 
1) Tageblatt der 45. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte. 
Leipzig 1872 p, 153. 
2) L. ce. p. 76. Dieser Umstand verwirrt leicht etc. 
