340 Prof. Axel Key und Dr. Gustaf Retzius: 
verlaufenden als solche erkennbaren, wirklichen Nervenfasern ein, 
und daneben findet man häutchenähnliche, mehr oder weniger fibril- 
läre, mit Kernen versehene Ausbreitungen und gewöhnlich feine 
Bindegewebsfibrillen, welche frei zu sein scheinen, aber dann, nach 
Allem zu schliessen, zum grossen Theil mechanisch abgetrennt 
sind. Hierzu kommen noch die Blutgefässe, die gröberen und die 
feineren. Alle diese Bildungen scheinen nicht dicht zusammenge- 
packt zu liegen, sondern es zeigen sich Lücken hie und da zwischen 
ihnen. Compacter wird das Gewebe, wo Fortsetzungen von der 
Dura ausgehen, oder wo die Häutchen reichlicher Balken führen. 
Wenn wir nach dieser skizzirten Darstellung zu unseren Injectio- 
nen zurückkehren, so trefien wir ganz eigenthümliche Verhältnisse. 
Wir haben oben geschildert, wie die Injection in Räumen zwischen 
den von aussen eintretenden Häutchen und in Scheidenräumen um 
die zu Bündeln gesammelten Nervenfasern fortlief. Untersucht 
man nach einer gelungenen Subarachnoidalinjection eine Stelle, wo 
die Injection im Ganglion nahezu vollständig ist, so findet man, dass 
die Masse im Ganglion, so zu sagen, überall zwischen den Nerven- 
elementen, wie Fig. 30 wiedergiebt, sich ausgebreitet hat. Die 
Kapseln der Ganglienzellen sind davon umspült, ohne dass die 
Flüssigkeit jemals in sie einzudringen pflegt, und die übrigen in 
das Ganglion eingehenden Theile schwimmen so zu sagen darin. 
In den Nervenbündeln findet man ein Verhältniss, welches man übri- 
gens schon in den zum Ganglion gehenden Wurzeln wahrnehmen 
kann, dass die Masse von den Scheidenräumen um die Nervenbündel 
zwischen die einzelnen Fasern eindringt, welche letztere also auch 
hier wie in der Flüssigkeit schwimmen. Diese Injectionsresultate 
stimmen, wie es uns scheint, ganz gut mit dem Aussehen des 
Ganglions ohne Injection überein, und da unsere Injectionen bei 
äusserst niedrigem Druck ausgeführt sind, sahen wir sie lange Zeit 
als für die Ganglien ganz zuverlässig an. Ob sie in Allem so wirk- 
lich angesehen werden können, darüber lernten wir doch Zweifel zu 
hegen, nachdem wir Einstichsinjectionen in die Ganglien zu machen 
begannen, welche ganz neue und für die Geschichte der Lymph- 
bahnen des Nervensystems höchst interessante Resultate ans Licht 
brachten. Wir sahen dann, ganz wie bei der Subarachnoidalinjection, 
die Masse in den Scheidenräumen um die Nervenbündel im Inneren 
der Ganglien fortlaufen und weiter sich durch grössere von Zellen- 
häutchen gebildete Spalten im Ganglion selbst und vermittelst sol- 
