Studien in der Anatomie des Nervensystemes. 343 
welche er als von seröser Natur betrachtete und gaine propre 
nannte, gewann das Verhältniss nicht die verdiente Aufmerksamkeit 
und für das eigentliche Injectionsresultat wurde vielleicht auch das 
Interesse dadurch vermindert, dass Cruveilhier angab, dass die 
Injection central in den Nervenbündeln lief, mit den Nervenfasern 
um sich zerstreut, welches Alles nicht auf wirkliche Lymphbahnen 
hindeutete. 
Robin theilte in seiner oben citirten Arbeit eine ausführliche 
Beschreibung des Perineuriums mit, welchem 'er eben diesen Namen 
gab. Aber auch seine Beschreibung hat dem Perineurium keine 
Aufmerksamkeit von der Seite der Histologen und Physiologen zu 
gewinnen vermocht. Zum Theil hat man Robin nicht richtig 
verstanden, dazu gab er vielleicht selbst etwas Anlass. Als er 
das Perineurium mit dem Sarcolemma der Muskelfasern verglich 
und meinte, dass keine Blutgefässe die Scheide oder den Tubus, 
welcher von demselben um jedes Nervenbündel gebildet wurde, 
durchdrängen, so war dies unrichtig und für Andere missleitend. 
Uebrigens schilderte er das Perineurium als ein Gewebe ganz eigener 
Art, »espece nouvelle d’el&ment anatomique«. Die eigentliche Structur 
war nach ihm sehr einfach; das Perineurium bestand aus einer 
homogenen Substanz, gestreift oder ungestreift und mit Kernen in 
ihrer Masse versehen. Der wirkliche Bau des Perineurium wurde 
also, wie aus unserer Beschreibung hervorgehen wird, von Robin 
nicht gefunden, aber seiner Schilderung der Ausbreitung etc. und 
des bestimmten Unterschiedes desselben vom eigentlichen Neurilem 
liegen manche gute und richtige Beobachtungen zu Grunde Um 
die feineren Nerven haben mehrere Verfasser umhüllende Scheiden 
erwähnt und abgebildet, so auch einer von uns, aber diese Scheiden 
sind bis jetzt nicht in ihrer rechten Bedeutung aufgefasst worden 
und gewöhnlich hat man sich mit der Angabe begnügt, dass sie 
vom Neurilem stammen, welches diese Form angenommen hat, oder 
auch hat man sie als Schwann’sche Scheiden bezeichnet. 
Wenn man den Querschnitt eines grösseren Nerven, wie z. B. 
des Ischiadicus (Fig. 24) untersucht, so findet man, wie bekannt, dass 
er aus einer Menge von Nervenfaserbündeln besteht, von welchen 
einige dicht an einander liegen, während die meisten mehr oder 
weniger getrennt sind, sämmtlich doch von einem Bindegewebe 
zusammengehalten, welches nach aussen an der Peripherie dichter 
ist und die äussere Umhüllung des ganzen Nervenstammes bildet, 
