422 Dr. E. Abbe: 
Zusammensetzung zu suchen sei, ergiebt der Hinweis darauf, dass 
beim Compositum in allen Fällen eine charakteristische Theilung 
der Arbeit in Bezug auf jene Functionen der Focalwirkung und der 
Flächenausbreitung vorliegt, in der Art, dass die specifischen 
Effecte der einen im ÖObjectiv, der andern im Oecular ihren Sitz 
haben. Im Objectiv erfolgt die Flächenausbreitung des Bildes prak- 
tisch so gut wie vollkommen nach den Gesetzen für die Abbildung 
eines unendlich kleinen Flächenelements; im Ocular erfolgt die 
Focusverschiebung, d. h. die Divergenzänderung in den einzelnen 
Lichtbüscheln bis auf unmerkliche Abweichungen so wie an unend- 
lich engen Strahlenbüscheln. Dagegen kommt dort das eigenthüm- 
liche Moment der Divergenzänderung von Strahlenkegeln grossen 
Oefinungswinkels, hier das eigenthümliche Moment der Ausbreitung 
einer Bildfläche auf grossen Bildwinkel zur Geltung. Es lässt sich 
aber beweisen, dass die Erzeugung eines einigermassen vollkommenen 
Bildes unter den fraglichen Bedingungen über Oeffnungs- und Bild- 
winkel bei keinem optischen Apparat anders möglich ist als durch 
eine solche Vertheilung der specifischen Focalwirkung und der speci- 
fischen Vergrösserung auf besondere Bestandtheile des optischen 
Systems und dass mithin beim Mikroskop im Besondern die Höhe 
seiner Leistung wesentlich in dieser Seite des Zusammenwirkens 
von Objectiv und Ocular begründet ist. Dabei ergiebt sich indess, 
dass — wenigstens unter Voraussetzung des zur Zeit in Anwendung 
stehenden Constructionsprineips — die sachliche Grenzscheide zwi- 
Objectiv- und Ocularfunction nicht da zu suchen ist, wo das reelle 
Bild des Objectivs dem Ocular zugeführt wird, sondern vielmehr 
da, wo im Objectiv die divergent eingetretenen Strahlenbüschel 
durch wiederholte Brechungen in parallelstrahlige Büschel umge- 
wandelt sind — von wo aus sie durch eine weitere Brechung nach 
dem Ocular hin convergirend gemacht werden. 
6. Die Consequenz dieser Resultate ist eine besondere Art 
schematischer Zerlegung des Mikroskops, welche an Stelle der jetzt 
üblichen überall dann eintreten muss, wenn es darauf ankommt, die 
Qualität der mikroskopischen Bilder auf ihre maassgebenden Be- 
dingungen zurückzuführen, welche aber auch als Grundlage für die 
Bestimmung der quantitativen Verhältnisse der Wirkung mit Vortheil 
gebraucht werden kann. Ihr zufolge besteht der erste Act im Ab- 
bildungsvorgang nicht in der Erzeugung des umgekehrten reellen 
Objectivbildes vor oder in dem Ocular, sondern vielmehr in der 
