430 Dr. E. Abbe: 
9. Was die praktische Anwendung der hier aufgestellten Defi- 
nitionen anlangt, so darf nicht übersehen werden, dass die aus den 
Aberrationsresten und den Mängeln der technischen Ausführung her- 
rührenden Zerstreuungskreise im Lupenbild der Objective beim 
wirklichen Gebrauch stärkerer Objective niemals mit demjenigen Be- 
trage zur Geltung kommen, der einem die ganze freie Oeffnung er- 
füllenden Strahlenkegel entsprechen würde. Thatsächlich wird, so- 
bald der Oefinungswinkel eine beträchtliche ‘Grösse besitzt, immer 
nur ein Theil desselben von den abbildenden Strahlenbüscheln gleich- 
zeitig in Anspruch genommen, daher denn auch nur dieser Theil 
die effectiv werdenden Aberrationen veranlasst; und da nun — wie 
die Beobachtung der Oeffnungsbilder lehren kann — der für die 
Abbildung thätige Theil der freien Oeffnung nach Grösse und Lage 
fortwährend wechselt, je nach der Art der Beleuchtung und der 
Structur der Präparate, so folgt, dass von einer allgemeingil- 
tigen Bestimmung der förderlichen Vergrösserung oder des opti- 
schen Vermögens nicht die Rede sein kann!). Nichtsdestoweniger 
sind die hier geltend gemachten theoretischen Gesichtspunkte zu 
einer beiläufigen Abschätzung der Leistungen, welche vom Mikro- 
skop heut zu Tage erwartet werden dürfen, vollkommen brauchbar 
und ihr Hervorkehren ist sehr geeignet, grosse Illusionen zu be- 
seitigen, denen sich manche Mikrographen in Bezug auf diese Lei- 
stungen augenscheinlich hingeben. Die theoretische Discussion der 
Abbildungsfehler, ihr allseitiges praktisches Studium mittels der im 
1) Auch die von Harting zuerst empfohlene Methode, die Unterschei- 
dungsgrenze der Mikroskope an den kleinen optischen Bildchen, wie man 
solche durch Luftblasen u. dergl. erhalten kann, zu bestimmen, gewährt eine 
allgemeingiltige und praktisch verwerthbare Feststellung des optischen Ver- 
mögens nicht. Denn abgesehen davon, dass bei ihrer Anwendung der wirk- 
sam werdende Strahlengang weit abliegt von allen denjenigen Formen, die 
beim normalen Gebrauch, wenigstens der stärkeren Objective, thatsächlich 
vorkommen, lässt sich auch auf die im folgenden Abschnitt zu gebenden 
Nachweise hin darthun, dass die Unterscheidung des Details in solchen Luft- 
blasenbildchen keineswegs von der dioptrischen Wirkung der Objective allein, 
sondern ebensosehr von besondern, ganz selbständigen Einflüssen ausserhalb 
des Mikroskops abhängt. Die Resultate jener Methode geben thatsächlich 
nur die Grenzen eines der dioptrischen Vollkommenheit fremden Auflösungs- 
vermögens, ganz so’ wie die Beobachtungen an der Norbert’schen Probeplatte 
und an den Diatomeen, nur unter etwas veränderten Beleuchtungsver- 
hältnissen. 
