442 Dr. E. Abbe: 
des Objectivs. Bei kleinem Oeffnungswinkel kann die Abbildung 
schon lange vor derjenigen Grenze der Kleinheit, die der förder- 
lichen Vergrösserung entspricht, aufhören. 
4) Wo das Detail an wirklichen Objecten in Form von Streifun- 
gen, Liniensystemen u. dergl. erscheint, erreicht ein und derselbe 
Oefinungswinkel bei schiefem Lichteinfall constant merklich feineres 
Detail als bei centraler Beleuchtung und zwar ganz unabhängig 
davon, ob die Beschaffenheit der Objecte die Möglich- 
keit von Schatteneffecten zulässt oder vollständig aus- 
schliesst. 
5) Eine Structur der gedachten Art, welche ein bestimmtes 
Objectiv bei gerader Beleuchtung nicht wahrnehmbar macht, wird 
auch nicht wahrnehmbar, wenn man das Object unter beliebigem 
Winkel gegen die Axe des Mikroskops neigt, selbst wenn dasselbe, 
senkrecht zur Axe liegend, durch schiefes Licht vollkommen aufge- 
löst würde. Die Auflösung tritt aber sogleich ein, wenn gleich- 
zeitig der einfallende Lichtkegel senkrecht gegen die Ebene 
des Objects gerichtet wird. Demnach hängt die Steigerung 
der Wirkung unter schiefer Beleuchtung ausschliesslich 
von der Neigung der Strahlen gegen die Mikroskopaxe, 
aber nicht von ihrem schiefen Einfall auf das Object ab. 
Die hier angeführten Thatsachen bekunden auf der einen Seite 
die Realität eines von der sonstigen Vollkommenheit der Objective 
und von der Vergrösserungskraft unabhängigen, an den Oefinungs- 
winkel als solchen geknüpften specifischen Verinögens, und be- 
stimmen dasselbe — in guter Uebereinstimmung mit dem Wort- 
sinne der üblichen Benennung — als ein Vermögen zur Auflösung 
oder Unterscheidung des mikroskopischen Details; auf der andern 
Seite aber enthalten sie auch den unzweideutigen Hinweis darauf, 
dass die Abbildung sehr feiner körperlicher Strueturen auf wesent- 
lich andern Bedingungen als die Abbildung der Contouren gröberer 
Theile beruhen müsse. In allen Fällen, wo ein derartiges Auflösungs- 
vermögen, d. h. ein directer Einfluss des Oeffnungswinkels, sei es 
positiv, sei es negativ, in Geltung tritt, Kann die dioptrische Wieder- 
vereinigung der von den Objectpunkten ausgehenden Strahlenbüschel in 
einer Bildfläche unbedingt nicht der zureichende Grund für die Abbil- 
dung des Objects sein, weil auf eine solcheVoraussetzung hin die nach- 
gewiesenen Unterschiede absolut unerklärbar bleiben würden. — 
Das Resultat dieser Vorarbeit hat daher die eigentliche Aufgabe 
