Beiträge zur Theorie des Mikroskops. 451 
Discussion ihrer Resultate, führen: dass verschiedene Struc- 
turen stets das nämliche mikroskopische Bild liefern, 
sobald die Verschiedenheit des an sie geknüpften Beu- 
gungseffectes für das Mikroskop künstlich beseitigt wird; 
und dass gleiche Structuren stets verschiedene Bilder 
liefern, wenn der Beugungseffect, in dem für das Mikros- 
kop wirksam werdenden Theil, künstlich ungleich wird. 
Damit ist aber gesagt, dass die unter Mitwirkung des 
Beugungsvorgangs entstandenen Structurbilder in kei- 
nem constanten Zusammenhang mit der wirklichen Be- 
schaffenheit der sie veranlassenden Objecte, vielmehr 
blos in constantem Zusammenhang mit dem die Abbil- 
dung vermittelnden Diffractionsphänomen stehen. 
Es ist hier nicht der Ort, auf die physikalische Erklärung dieser 
Erscheinungen näher einzugehen. Doch sei angeführt, dass die hier 
aus den unmittelbar beobachteten Thatsachen gezogenen Schlüsse 
in der Undulationstheorie des Lichtes ihre vollständige Rechtferti- 
gung finden. Nicht nur lässt sich nach deren Grundsätzen davon 
Rechenschaft geben, warum mikroskopisches Structurdetail nicht 
nach dioptrischen Regeln abgebildet wird, sondern es lässt sich auch 
genau nachweisen, wie die anderweitige Art von Abbildung, welche 
die Beugungsbüschel hervorrufen, zu Stande kommt. Man kann 
zeigen, dass die in der obern Focalebene des Objectivs auftretenden 
Bilder der lichtgebenden Fläche — das directe Bild und die durch 
Beugung entstandenen Nebenbilder — in correspondirenden Stellen 
je gleiche Schwingungsphasen repräsentiren müssen, wenn man jede 
einzelne Farbe für sich betrachtet. Diese Oeffnungsbilder verhalten 
sich demnach ganz ebenso, wie z. B. die beiden Spiegelbilder einer 
Lichtflamme beim Fresnel’schen Interferenzversuch; das Zusammen- 
treffen der von ihnen ausgehenden Strahlen muss in Folge der ein- 
tretenden Interferenzen einen periodischen Wechsel von Licht und 
Dunkelheit herbeiführen, dessen Form- und Maassverhältnisse von 
der Zahl, der Anordnung und dem gegenseitigen Abstand der inter- 
ferirenden Lichtflächen abhängen. Die im Gesichtsfeld des 
Mikroskops erscheinende Structurzeichnung ist in allen 
ihren Merkmalen, sowohl in denjenigen, die der Beschaf- 
fenheit des Objects möglicher Weise conform, wie auch 
in denjenigen, die ihr nicht conform sind, nichts Anderes 
als das Resultat des Interferenzvorgangs beim 
