Beiträge zur Theorie des Mikroskops. 453 
Nichts weiter geschlossen werden, als auf das Vorhan- 
densein solcher Structurbedingungen, als zur Erzeugung 
des die Abbildung vermittelnden Beugungsphänomens 
nothwendig und hinreichend sind. 
Je kleiner die linearen Maasse einer Structur werden, eine desto 
geringere Anzahl von Beugungsbüscheln kann auch beim grössten 
Oeffnungswinkel effectiv werden; desto weniger kann die Intensitäts- 
abstufung in der Reihe dieser Büschel solche Verschiedenheiten, die 
innerhalb derselben Maassverhältnisse noch möglich sind, zum Aus- 
druck bringen; desto weniger bestimmt wird Dasjenige, was von der 
wirklichen Structur aus dem Bilde (oder auch aus dem sichtbaren 
Beugungsphänomen) rückwärts erschlossen werden kann. 
Von diesem Standpunkte aus erscheinen u. A. alle Versuche, 
den Bau der feineren Diatomeenschalen durch morphologische Deu- 
tung ihrer mikroskopischen Bilder festzustellen, als auf unzulässige 
Prämissen gegründet. Ob z. B. Pleur. angulatum zwei oder drei 
Streifensysteme besitze; ob überhaupt wirkliche Streifung volliege, 
oder ob die sichtbaren Zeichnungen von isolirten Erhöhungen, oder 
von isolirten Vertiefungen herrühren u. dergl., darüber kann kein 
noch so vollkommenes Mikroskop und keine noch so hohe Vergrös- 
serung Aufschluss geben. Was sich behaupten lässt ist allein das 
Dasein der optisch nothwendigen Bedingungen für den die Abbil- 
dung begleitenden Beugungseffect. Soweit dieser aber irgend einem 
Mikroskop jemals zugänglich sein kann — sechs symmetrisch lie- 
gende Spectra, bei normalem Lichteinfall um ca. 65° (für Blau) 
gegen die Richtung der ungebeugten Strahlen abgelenkt — kann 
er von jeder beliebigen Structur herrühren, welche optisch hete- 
rogene Elemente (im Innern oder an der Oberfläche) in irgend einer 
Art nach einem System gleichseitiger Dreiecke von 0,484 Höhe 
geordnet enthält. Was diese Elemente sein mögen, geformte Theile 
oder rein moleculare Texturdifferenzen (Verdichtungscentra), immer 
werden sie die bekannten sichtbaren Zeichnungen ergeben. Es fällt 
jeder Grund fort, die fraglichen Structurelemente als gestaltet (als 
Erhöhungen oder Vertiefungen) vorauszusetzen, nach dem erwiesen 
ist, dass weder das Sichtbarwerden der betreffenden Zeichnung über- 
haupt noch ihr stärkeres Hervortreten bei schiefer Beleuchtung mit 
Schatteneffecten irgend etwas zu thun hat!). Die Vertheilung von 
1) Die Veränderungen, welche das Bild von Pl. ang. beim Heben und 
