Beiträge zur Theorie des Mikroskops. 455 
auch Polarisationsmerkmale an den Bildern von Objeeten mit mikro- 
skopischer Structur in mehrfacher Hinsicht anders beurtheilt werden 
müssen wie solche an reinen Absorptionsbildern. Von ihnen ohne 
Weiteres auf doppeltbrechende Substanzen, im gewöhnlichen Sinne, 
zu schliessen, ist mindestens sehr misslich. Denn es bleibt die Mög- 
lichkeit offen, dass dieselben Texturbedingungen, welche die Beu- 
gung bewirken, unter Umständen auch gleichzeitig Polarisations- 
effecte hervorrufen, die, als eine blosse Function des Beugungs- 
phänomens, gar nicht wie bei Krystallen, Stärkekörnern u. dergl. vom 
Durchtritt der Lichtstrahlen an sich abhängen. Dass Derartiges in 
der That vorkommt, wird mir durch einige Wahrnehmungen an 
Pleur. ang. und anderen Diatomeenskeletten wahrscheinlich gemacht. 
Wenigstens zeigen die Beugungsbüschel bei mehreren Objecten dieser 
Art, mit polarisirtem Licht beobachtet, Modificationen, welche schwer 
auf andere Weise zu erklären sein dürften. — Wie dem aber auch 
sein mag, jedenfalls bleibt es unzulässig, bei einem Object wie die 
gestreifte Muskelfaser z. B., dessen Detail nicht dioptrisch abge- 
bildet ist, aus den Veränderungen des Beugungsbildes im polari- 
sirten Licht nach den gewöhnlichen Kriterien auf nebeneinander- 
liegende einfach- und doppeltbrechende Schichten zu schliessen. Denn. 
wenn eine gleichmässig doppeltbrechende Substanz mit irgend 
einer zur Erzeugung des bestehenden Beugungseffectes ausreichen- 
den Differenzirung vorläge, so würde die aus der Interferenz der 
polarisirten Beugungsbüschel entspringende Streifung ganz eben- 
solche Modificationen zeigen müssen, wie die Muskelfaser im polari- 
sirten Licht erkennen lässt. 
29. In Anschluss an die vorstehenden, für den wissenschaft- 
lichen Gebrauch des Mikroskops wichtigen Schlussfolgerungen er- 
geben sich ferner ganz bestimmte Grenzen für das Unterscheidungs- 
vermögen sowohl jedes einzelnen Objectivs, wie auch des Mikro- 
skops überhaupt. 
Durch kein Mikroskop können Theile getrennt (oder 
die Merkmale einer real vorhandenen Structur wahrge- 
nommen) werden, wenn dieselben einander so nahe stehen, 
dass auch der erste durch Beugung erzeugte Lichtbü- 
schel nicht mehr gleichzeitig mit dem ungebeugten Licht- 
kegel in das Objectiv eintreten kann. Daraus entspringt für 
jede Grösse des Oeffnungswinkels eine bestimmte kleinste Distanz 
des Unterscheidbaren, deren numerische Angabe nur desshalb un- 
