Beiträge zur Theorie des Mikroskops. 457 
Die seit lange in der mikrographischen Literatur eingebürgerte 
Unterscheidung eines Definitions- und eines Auflösungsvermögens 
gewinnt durch die gegebenen Nachweise eine sehr viel grössere 
Tragweite, als ihr den bisher bekannten 'Thatsachen gegenüber füg- 
lich hat beigelegt werden können. Diesen Nachweisen zufolge ist 
— von zwei nahe liegenden Ausnahmefällen abgesehen — das mi- 
kroskopische Bild im Allgemeinen eine Superposition zweier Bilder 
von ganz verschiedenem Ursprung und ganz verschiedener Natur, 
die sich auch thatsächlich von einander trennen lassen — wie die 
im vorigen Abschnitt beschriebenen Experimente zeigen. Das eine 
ist ein negatives Bild, in welchem sich die Theile des Objects ver- 
möge des ungleichen Lichtausfalls, den ihre Masse an den hindurch- 
tretenden Strahlen bewirkt, geometrisch ähnlich abbilden. Man 
kann es kurz das Absorptionsbild nennen, weil partielle Absorption 
die hauptsächlichste Ursache des Lichtausfalls darstellt. Es ist der 
Träger des Definitionsvermögens, dessen Höhe, nach den Bedingun- 
gen dieser Art Abbildung, allein durch die grössere oder geringere 
Vollkommenheit bestimmt ist, mit welcher der direct einfallende 
Lichtkegel zu homofocaler Vereinigung gebracht wird. Demnach 
ist es immer, dieser directe Lichtkegel, wie er durch Lage und Aus- 
dehnung der lichtgebenden Fläche gegeben ist, welcher definirt, 
gleichgiltig in welcher Richtung er in das Objectiv gelangt, d. h. 
gleichgiltig, ob ein centraler oder ein peripherischer Theil der freien 
Oeffnung ihn aufnimmt. Unabhängig aber von diesem Absorptions- 
bilde werden solche Theile des Objects, welche innere Structur ent- 
halten, nochmals wiedergegeben, und zwar in einem positiven Bilde, 
weil dieselben in Folge des eintretenden Beugungsphänomens quasi 
selbstleuchend werden. Dieses zweite Bild, welches man das Beu- 
gungsbild nennen kann, besteht zwar selbst streng genommen aus 
so viel partiellen Bildern, als aus dem einfallenden Strahlenkegel 
isolirte Lichtbüschel abgesondert werden und in das Objectiv ein- 
treten, indem, den angeführten Experimenten zufolge, jeder einzelne 
von diesen schon ein positives Bild erzeugt; weil aber diese partiellen 
Bilder, einzeln genommen, inhaltleer sind, das sichtbare Detail erst 
durch die Verschmelzung mehrerer erzeugt wird, kommt praktisch 
nur der Gesammteffect aller als selbständiger Factor in Betracht. 
— Dieses resultirende Beugungsbild erscheint nun offenbar als der 
Träger des Auflösungs- oder Unterscheidungsvermögens des Mikro- 
skops. Seine Entwickelung hängt demnach zunächst und in erster 
