500 Dr. Rudolf Arndt: 
legenheit, das Aufplatzen eines Doyere’schen Hügels und das Aus- 
treten seines Inhaltes zu beobachten. Mit diesem kam auch ein 
Kern heraus. Derselbe war auch scharf contourirt, hatte ein ein- 
ziges sehr deutliches Kernkörperchen und war in eine ovale, aber 
undeutlich begrenzte, mattgraue und wie mit Pünktchen bedeckte 
Masse eingebettet. Von derselben ging ein kurzer, dieker Faden 
ab und verband sie mit einer gleich aussehenden und ähnlich ge- 
bildeten Masse, in der aber ein nur sehr undeutlich erkennbarer 
Kern lag (Fig. 1 a.). Ich bin desshalb geneigt, die fragliche Masse 
als einen Theil der internuclearen Substanz, welche wir oben näher 
betrachtet haben, anzusehen und sie als einen Theil des Proto- 
plasmas aufzufassen, das den Kernen des Doyere’schen Hügels eigen 
ist. Durch dieses Protoplasma verbinden sich danach überhaupt die 
Kerne unter einander und geschieht auch endlich der Contakt mit 
der eigentlichen Muskelsubstanz. Dabei ist aber gar nicht gesagt, 
dass alle Kerne, die in einem Muskelbündel vorkommen, auch noth- 
wendig zu einander gehören und damit Elemente der nervösen Be- 
standtheile des Muskels seien, sondern dass nur einem Theile der- 
selben diese Qualität zukomme, ebenso wenig, wie wir das von den 
übrigen interstitiellen Massen, den Bläschen, Körnchen und den 
mehr flüssigen Substanzen behauptet haben, von welchen wir sahen, 
dass ein Theil wohl sogar als ein in seiner Zusammensetzung wohl 
sehr verschiedenes Material, nämlich Ernährungsmaterial, wird an- 
gesehen werden müssen. 
Vermöge der zuletzt angegebenen Eigenschaften des Doyere’- 
schen Hügels ist er auch da noch aufzufinden, wo sonst die Ver- 
hältnisse seinem Erscheinen nicht günstig sind. Die Formen, unter 
denen er sich nach unserer oben gegebenen Darstellung zeigen soll, 
hat er nur, wenn er gerade am Rande eines Muskelbündels liegt. 
Das ist aber keinesweges, wie man sich schon denken kann, so 
überaus häufig. Das einzelne Muskelbündel müsste ja dann von 
ihnen beinahe übersäet sein und gegentheilige Angaben halte ich 
geradezu für irrig. Sie sind wahrscheinlich hervorgegangen aus 
einer Verwechselung der Doyere’schen Hügel mit buckelförmigen 
Hervorragungen des Muskelrandes, bedingt durch Einschnürung von 
Seiten sehr feiner Tracheen oder oberflächlich verlaufender Nerven- 
fasern. Bei Weitem am häufigsten liegen die Hügel gerade über 
oder gerade unter dem Muskelbündel und da verräth meist nur ein 
hellerer, gewöhnlich kreisrunder Fleck, der halbmondförmig von 
