Untersuchung. üb. d. Endigung d. Nerven in d. quergestreiftenMuskelfasern. 561 
häufig nur mit Andeutungen zufrieden geben und aus Analogien 
seine Schlüsse ziehen (Fig. 25). In vielen Fällen aber bekommt man 
auch gar nichts zu sehen und fehlen die beregten Fasern offenbar 
ganz und gar. Statt ihrer muss man da wieder Verbindungen durch 
das blosse Protoplasma annehmen, das von den Nervenhügeln aus- 
geht, in das Muskelbündel eindringt und in seiner grössten Masse 
zwischen den Muskelkernen liegt, in feinen Zügen aber wohl auch 
zwischen die Muskelfibrillen sich einschiebt und jede einzelne berührt. 
Bei grösseren Thieren dagegen, z. B. schon mittelgrossen Hun- 
den, sind die in Rede stehenden Fasernetze sehr deutlich entwickelt. 
In Bünbeln des M. substernalis und der recti oculi (Fig. 27. 28.) habe 
ich sie in einem Zustande gefunden, dass ich über ihr Vorhanden- 
sein überhaupt glaube vollständig ausser Zweifel sein zu können. 
Die Goldmethode in den mannigfachsten Abänderungen, mit nach- 
folgender Behandlung mit Säuren oder Alkalien hat mir auch dabei 
die besten Dienste geleistet und schliesslich wenigstens immer noch 
ein Resultat gegeben, wenn alle anderen Methoden im Stiche 
liessen und nicht die geringste Aufklärung brachten. Doch auch 
die blosse aber fortgesetzte Behandlung mit Essigsäure unter dem 
Mikroskop hat manches Vortheilhafte gehabt und vorzüglich in Be- 
treff der Natur der intramuskulären Fasern weiter gehende Auf- 
schlüsse verschafft. Bei der Aufquellung des Muskels zerreissen 
nämlich diese Fasern und wandeln sich in Reihen von glänzenden 
Kügelchen, wohl Markkügelchen, um. Das pflegen nun aber, so viel 
ich weiss, weder Bindegewebsfasern noch elastische zu thun und ist 
mir nur bekannt von den feinen Fäserchen der körnig - faserigen 
Substanz der Centralorgane des Nervensystems, jener en masse 
grauen Substanz, welche ja gegenwärtig immer mehr als nervös be- 
trachtet wird. Die Annahme, welche betreffs unserer intramusku- 
lären Fasern entstehen könnte, dass sie nur bindegewebiger Natur 
seien, und es sich bei ihnen vielleicht bloss um eine unregelmässig 
streifenförmige Verdickung des Sarkolemmas handeln möchte, wozu 
ja Grund vorhanden ist, wie wir von den Lurchen her wissen, diese 
wird damit so gut als beseitigt, diejenige, dass es Nervenfasern seien, 
hingegen als mehr erhärtet angesehen werden können. 
Auch bei den Hunden kommen Nervenhügel Ister, 2ter, 3ter etc. 
Ordnung vor und zwar sowohl auf demselben, wie auch auf den 
benachbarten Muskelbündeln und die Verbindungen unter einander 
werden, je nachdem, wie ich glaube, sowohl durch das extramusku- 
