Untersuchung. üb. d. Endigung d. Nerven ind. quergestreiften Muskelfasern. 579 
lster' Ordnung die grössten, obgleich das gewiss nicht immer zu sein 
braucht. Die Nervenhügel der verschiedenen Ordnungen liegen zum 
Theil in demselben, ‚häufiger in verschiedenen Muskelbündeln. Im 
ersteren Falle ist eine Theilung der wuchernden nervösen Substanz 
bei einem vielleicht beschleunigten Wachsthum der Muskelzelle in 
die Länge als Ursache anzusehen. Im zweiten Falle haben wir die- 
selbe in einer Theilung der Muskeibündel der Quere nach, infeiner 
Produktion von Kühne’schen Muskelspindeln, Koelliker’schen Muskel- 
knospen mit einer Abzweigung nervöser Substanz als Koelliker’scher 
Nervenknospen !) zu suchen. Die Koelliker’schen Nervenknospen 
werden in ihrem weiteren Wachsthume zu sekundären Nervenhügeln 
und ihr zugehöriger Nerv geht hervor aus der Masse, welche die 
Knospe noch mit ihrem Stamme, einem Nervenhügel höherer Ord- 
nung, verband. Es ist hierbei ersichtlich, dass, wenn auch die 
Theilung der Muskeibündel durch eine Scheidewandbildung von 
Seiten des Sarkolemmas bedingt werden mag, der Art, dass das Sar- 
kolemma zwischen eine Partie von Muskeifibrillen scheidenartig hin- 
einwächst und sie abschnürt, noch ganz und gar nicht die bezügliche 
nervöse Substanz auch abgeschnürt werden muss. Das die Muskel- 
fibrillen abschnürende Sarkolemma umgeht diese, lässt für sie eine 
Oeffnung frei. Nach vollendetem Theilungsprocesse und bei weiteren 
Wachsthume wird aus der einfachen Oeffnung ein Kanal mit zwei 
Öefinungen,, von denen die eine im Mutterbündel, die andere im 
Tochterbündel liegt. Im Kanal selbst aber ist nervöse Masse. Diese 
bildet sich in Fasern um, wird eigentlicher Nerv, und die Wände 
des Kanals, die sarkolemmatische Hülse wird ihr resp. sein Neuri- 
lemma. So bekommen wir genetisch die Fasern, welche wir aus 
den Nervenhügeln entspringen und das Sarkolemma durchbrechen 
sahen, um als scheidenführende Nerven mit oder ohne Mark in 
andere Hügel sich einzusenken. 
Koelliker hat die Nervenknospen benutzt, um an ihnen den 
Nachweis zu führen, dass die Nervenhügel extramuskulär gelegen 
sem müssten. Wir sehen, dass sie sich sehr wohl auch mit der 
intramuskulären Lage (derselben vertragen, wenn man die Sache 
auflasst, wie wir es zu thun gewagt haben. 
Seit Greeff den Doyere’schen Hügel in den Muskeln der Arc- 
tiscoiden mit einer Ganglienzelle verglichen hat, hat es verschiedenen 
3) Koelliker. Gewebelehre. 5. Aufl. p. 273. 
