Untersuchung. üb. d. Endigung d. Nerven in d. quergestreiften Muskelfasern. 581 
Muskeln zu erkennen geglaubt. Wir haben gesehen, dass auch 
Reichert, Koelliker, Krause Derartiges berichtet haben und 
dass Greeff gewisse andere Nerven, die aber in ihrem sonstigen 
Verhalten viel Aehnliches besitzen, auch dafür angesehen hat. Die 
sämmtlichen Forscher haben diese Nerven ziemlich so beschrieben, 
wie wir sie gefunden haben, dass es Fasern seien, die sehr bald ihr 
Mark verlieren und ganz gewöhnlich in marklose übergehen. Doch 
keiner hat über ihre Endigung etwas Bestimmtes angegeben, es 
sei denn, dass man Koellikers!) Mittheilung, beim Frosche ende- 
ten sie schliesslich frei, dafür annehmen will, 
Bei Fischen hat Engelmann?) in grosser Menge Nervenfasern 
vorgefunden und in einer Weise beschrieben, welche viel Aehnlich- 
keit mit der hat, in welcher wir unsere sensibelen Fasern beschrie- 
ben haben, markhaltige Fasern, die dünner und dünner würden, 
nur allmählig ihr Mark verlören und das Sarkolemma einschnürend 
endeten. Engelmann hat diese Fasern, wie auch die bis zu 
Ende markhaltigen für motorische angesehen, und die Einschnü- 
rung des Sarkolemmas, die er sich nicht recht hat erklären können, 
als den Ausdruck einer Durchbohrung desselben von Seiten des 
Nerven zu deuten gesucht. Ueber die wirkliche Endigung ist er 
indessen im Unklaren geblieben, weil er glaubte, sie im Muskelinne- 
ren suchen zu müssen, aber natürlich nicht fand. Schon vor ihm 
hatte Naunyn?°) beinahe dasselbe von Froschmuskeln bekannt ge- 
macht und darauf hn Kühne mit seinen intramuskulären Axency- 
lindern angegriffen. Naunyn ist deshalb arg getadelt worden; 
aber Unrichtiges hat er nicht‘ berichtet. Aehnlich beinahe verhielt es 
sich mit Beale. Auch dieser*) griff Kühne an und zwar aus fast 
demselben Grunde, d. h. weil er gefunden hatte, dass, nachdem sich 
die Nerven zwischen den Muskelbündeln wiederholt getheilt hätten, die 
feinsten Nervenfasern schliesslich auf dem Sarkolemma ein Netzwerk 
bildeten, das durch kleine Körperchen vermittelt würde, welche den 
Bindegewebskörperchen als gleichwerthig zu erachten wären. Weder 
1) Koelliker. Gewebelehre. 5. Auflage, p. 173. 
2) Engelmann. Untersuchungen über den Zusammenhang von Nerv 
und Muskelfaser. p. 17—18, 
3) Naunyn. Ueber d. angebl. peripherisch. Endorgane d. motor. Nerven, 
Arch. f. Anat. u. Phys. 1862. p. 485. 
4) Bealell c. 
