r 
596 Dr. V. Mihalkovics: 
auch an dessen vorderem Ende zu finden sind. In diesem Stadium 
zeigt der in der Retinalspalte liegende Optikusquerschnitt im unteren 
Theile noch eine überwiegend zellige Structur, während er oben 
aus zur Retina überbiegenden feinen marklosen Fasern besteht. 
Der 9. Tag der Bebrütung zeigt uns also, dass der ursprüng- 
lich aus dem mittleren Keimblatte entstandene embryonale Kamm 
‚ von diesem durch die in die Retinalspalte hineingewucherten Opti- 
kusfasern gänzlich geschieden ist; er ist auf diese Art in den Glas- 
körperraum hineingelangt und dabei mit der oberen Fläche des 
Optikus in Zusammenhang geblieben. Der Kamm entsteht also 
ebenso wie das eigentliche Gewebe der Aderhaut aus Elementen des 
mittleren Keimblattes, ist jedoch beim entwickelten Thiere keine 
unmittelbare Fortsetzung der Chorioidea, auch zeigt er eine vom 
Baue dieser abweichende Structur. 
Es rechtfertigt sich nun die Frage nach der Bedeutung 
dieses Gebildes für das Vogelauge. Jene älteren Hypothesen, denen 
gemäss der Kamm eine Blende für einen Theil der Netzhaut (Petit), 
oder zur Bewegung der Linse Behufs der Accomodation dienen sollte 
(Treviranus), unberücksichtigt lassend, scheint mir die Bedeutung des 
Kammes in der Ernährung gewisser Theile des Vogelauges zu liegen. 
Das Vogelauge besitzt weder im embryonalen, noch im ausge- 
bildeten Zustande Vasa centralia retinae, die Netzhaut selbst ist 
ganz gefässlos (H. Müller, Hyrt]). Ich glaube also nicht zu irren, 
wenn ich die Aufgabe dieses nur aus Haargefässen bestehenden Ge- 
bildes in der Ernährung des Augenkernes und theilweise der Retina 
(abgesehen von der möglichen unzulänglichen Ernährung dieser 
letzteren von der Aderhaut aus) suche. Da ferner die Anheftung 
des Kammes der Eintrittsstelle des Sehnerven in das Auge ent- 
spricht, wird die Form des blinden Fleckes im Vogelauge keine 
Ellipse, sondern eine im unteren Theile des Augapfels beinahe bis 
zur Linse — bei Vögeln, wo der Kamm mit der Linse im Zusam- 
menhang steht (Schwimm- und manche Stelzvögel), bis zu dieser — 
ziehende Linie von der Breite des Kammes sein. 
Dies das Ergebniss meiner Untersuchungen. 
Schliesslich mag es mir erlaubt sein, noch diejenigen Punkte 
hervorzuheben, in denen ich Lieberkühn nicht ganz beistimmen 
kann. Lieberkühn behauptet, die Sehnervenfasern erscheinen 
stets in der ganzen Länge zugleich zwischen Gehirn und Netzhaut. 
Das Hereinwuchern derselben in die Augenblasenspalte von hinten 
